메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국고대사학회 한국고대사연구 한국고대사연구 제33권
발행연도
2004.3
수록면
75 - 95 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Recently, the Chinese academic community began to argue that Goguryeo was a Chinese regional regime, denying that Goguryeo fell within the realm of Korean history.
As discussed above, simple research on the dispersion of Goguryeo people after the downfall of Goguryeo would show that a large number of them were absorbed as Chinese. But, can this fact alone justify the argument that the history of Goguryeo should belong to that of China?
In this connection, there are some indispensable points that must be addressed when we discuss the displaced Goguryeo people and their history. The first is whether they decided the course of their action voluntarily. The second point to consider is the sense of identity they held as Goguryeo people. The Goguryeo people who founded Balhae or those who created Bodeok state in Silla had a stronger sense of Goguryeo identity.
The third point to consider is whether the policies for the displaced Goguryeo people were framed and implemented with the succession issue in mind. Fourth, more emphasis should be placed on whether the desire to succeed Goguryeo was specifically addressed in actual history, going beyond the sense of identity.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 고구려 유민에 대한 중국학계의 인식

Ⅲ. 고구려 붕괴 후 그 유민의 행방

Ⅳ. 고구려 유민의 자의식

Ⅴ. 맺음말

Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-014535581