메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Ji-Hye Kim (Soongsil university)
저널정보
한국응용언어학회 응용언어학 응용언어학 제29권 2호
발행연도
2013.6
수록면
49 - 72 (24page)
DOI
10.17154/kjal.2013.06.29.2.49

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study investigates the validity of Sorace (2011)’s Interface Hypothesis by testing Korean heritage speakers over two different interface properties in binding phenomena - syntax-semantics interface and syntax-pragmatics interface. The study focuses on the interpretation of binding of various Korean anaphors. Thirty four Korean heritage speakers residing in US, together with 35 Korean monolinguals in Korea, were tested over Acceptability Judgment Task combined with Sentence Interpretation Task, composed of Korean sentences containing different local anaphors - caki-casin and pronoun-casin - represented in different binding conditions (i.e., local and Long-Distance (LD)). Overall results have showen that Korean heritage speakers performed like Korean native speakers with respect to the understanding of syntax-semantics interface properties (i.e., Verb Phrase (VP) ellipsis); however, they were different in their interpretations of syntax-pragmatics interface properties (i.e., logophoricity), which supports the Interface Hypothesis with heritage speakers. Detailed discussions will follow.

목차

I. Introduction
II. Theoretical Background: Binding of Korean Anaphors
III. The Study
IV. Conclsion
References

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-700-001307340