메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
전문잡지
저자정보
송창영 (한국재난안전기술원)
저널정보
대한건축학회 건축 建築 第59卷 第05號
발행연도
2015.4
수록면
42 - 45 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In Korea, Korea Building Code (KBC) has been enacted from safety and functional perspectives with differing enactment, uses and terms. The code was insufficient in following timely changes such as green design code globally being promoted, sustainable development, and welfare.
Korea must break away from design standards focusing on functions and safety, and enact building codes that can accommodate for internationalization and timely demands for green and welfare.
Accordingly in this study, building codes of Korea, the United States, Japan and United Kingdom were compared / analyzed to suggest the following direction based on characteristics of each nation’s building code.
(1) Building code must be enacted to enhance quality of life and conserve energy.
(2) Unity of technological standards and user convenience must be aimed.
(3) Specific methods of performance design must be provided by laws and codes.
(4) Simplification of legal system and enactment of technological standards in professional civil institutions are necessary.
More detailed review is required on the above direction for development of building code and methods for responding to internationalization and timely demands on green and welfare.

목차

머리말
연구의 범위 및 방법
각국의 건축표준설계기준 현황
각국의 건축설계기준 특징비교
한국의 건축설계기준 개정방향 제시
맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-540-001470833