메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이승선 (충남대학교) 김재영 (충남대학교)
저널정보
한국방송학회 한국방송학보 한국방송학보 통권 제29-6호
발행연도
2015.11
수록면
206 - 240 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
방송통신심의위원회는 출범 이래 편파적·기계적·편향적인 방송심의를 한다는 비판을 받아왔다. 심의의 각 단계에 있어서 소수의견을 물리적 다수의 힘으로 제압한다는 비판도 제기됐다. 종편출범 이후 그러한 편향성이 더욱 심화되었다는 비판도 있다. 이 연구는 2012년부터 2014년까지 지상파와 종편 프로그램의 방송심의 사례에 나타난 소수의견의 특성을 파악하는 데 연구목적을 두었다. 연구문제 해결을 위해 방송통신심의위원회의 ‘심의의결서’를 분석하고 평가하였다. 특히, 방통심의위원회의 심의제재결정에 불복하여 처분의 취소를 청구한 판결의 결론과 심의위원회 다수의견·소수의견의 특성을 비교하였다. 분석결과, 주로 정부정책에 대한 비판이나 사회적 쟁점에 대한 문제제기 프로그램에 대한 심의위원회의 심의의결과정에서 ‘소수의견’이 다수 나타나고 있고, 취소청구 소송의 판결 결과는 다수의견보다 소수의견과 유사하였다. 방송통신심의위원회의 위원구성과 심의규정, 심의위원회 운영방식 등의 문제를 개선할 필요가 있다. 더불어, 이 논문은 심의 의결과정에서 다수 위원들이 소수의견을 적극적으로 수용할 필요가 있다고 제안한다. 다수결 심의제재 조치로 인해 발생하는 사회적 갈등과 소모적인 비용을 감안한다면, 소수의견의 적극적인 수용은 방송통신심의위원회의 명성과 위상에 오히려 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것으로 본다.

목차

1. 문제제기
2. 방송통신심의위원회의 정치심의 시비와 소수의견의 역할
3. 심의의결서의 수집과 분석 대상 사례의 특성
4. 분석결과의 논의
5. 결론
참고 문헌
Abstract

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-331-002152600