양안융합의 분리 시간에 따른 사위량 비교에 관한 연구

강석현; 홍형기

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 강석현 홍형기

저널정보: 한국안광학회 한국안광학회지 한국안광학회지 제19권 제3호

발행연도: 2014.9

수록면: 331 - 337 (7page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 기존의 사위검사법인 하웰검사와 토링톤검사 및 개발된 사위검사법인 3차원편광검사를 사용하여 양안의 융합제거 시간에 따른 사위량을 측정하고 이를 비교해 보았다. 방법: 본 연구에서는 융합을 제거하는 시간을 고려하여 여러 사위검사법으로 사위량을 측정하고 비교하였다. 사위 측정에는 하웰검사, 토링톤검사, 3차원 편광검사 등 세 가지 사위검사법을 사용하였다. 실험대상자가 실험 중에 사위성 눈피로가 유발되지 않도록 하기 위해 검사의 신속함을 고려하였다. 신속한 검사를 위해 세 가지 사위검사법에 호환 가능한 검사시표와 검사렌즈를 장착한 시야제한 장치를 제작하고 검사순서를 고안하였다. 순간 분리 사위량은 개발된 시야제한 장치(apparatus)를 통해 양안의 융합 분리 순간(moment separation)에 측정하고, 안정된 분리 사위량은 양안의 융합 분리 순간 후 각각의 지시상자의 움직임이 수평의 숫자배열 위에서 안정된 정지 상태를 보이는 순간(stable separation)에 측정하였다. 결과: 양안의 융합 분리 순간에 측정한 사위량(이하 “분리 순간 사위량”)과 양안의 융합 분리 후 안정된 안구 정렬상태에서 측정한 사위량(이하 “분리 안정 사위량”)의 비교 분석에서는 외사위(exophoria)에서 유의한 결과를 보였으며, 외사위일 때 분리 순간 사위량이 분리 안정 사위량보다 상대적으로 컸다. 세 가지 사위 검사법의 비교 분석에서는 개발된 3차원편광검사로 측정했을 때 두 가지 분리 검사 간 차이가 가장 적은 것으로 나타났다. 결론: 양안의 융합 분리 순간에 측정한 사위량과 양안의 융합 분리 후 안정된 안구 정렬 상태에서 측정한 사위량의 비교 분석에서는 외사위에서 양안의 융합 분리 순간에 측정한 사위량이 양안의 융합 분리 후 안정된 사위량보다 상대적으로 높게 측정되었다. 세 가지 사위 검사법의 비교 분석에서 두 가지 분리 방식의 검사 간 차이량은 비슷한 것으로 나타났다. 사위 검사할 때, 순간 분리 사위량과 안정된 분리 사위량을 구분없이 혼용하는 경우가 많다. 그러나 두 가지분리 검사로 측정한 사위량 간에는 유의한 차이가 있으므로 처방전에 어떤 조건으로 사위량을 측정했는지에 대해 명확히 기입이 필요하다.

This is a comparative experimental study on the amount of phoria by the removal time of binocular fusion. In this study, three tests were used for phoria test like Howell test, Thorington test and developed 3D polarizing test. Methods: In this study, it was considered the removal time of binocular fusion for measuring phoria. The three methods were used for measuring quantity of phoria: Howell test, Thorington test and developed 3D Polarizing test. The measurements progressed quickly to avoid eye-strain. So we designed the test charts for marking 3D display modules and the apparatus inserted lenses, like Maddox lens and prism, which are compatible with three phoria tests. The phoria at the moment separation was measured when the binocular fusion was broken through the apparatus and the that at the stable separation was measured when activity of the separated two images like indicated box and figure on horizontal axis stopped. Results: There were statistically significant difference between quantity of phoria at moment separation and that at stable separation. Amount of phoria at moment separation was relatively larger than amount of that at stable separation. In result in exophoria, the quantity of phoria at moment separation was higher than that at stable separation, and in phoria measured by developed 3D polarizing test, it shows the similar results at two condition. Conclusions: For exophoria, the amount of phoria at moment separation of binocular fusion was relatively larger than that at stable separation. The amount of difference between phoria values at moment separation and that at stable separation was alike among three phoria tests. Usually in working, there is no distinction between moment separation and stable separation. But there were definitely the difference between two ways to separate binocular fusion. Therefore, it is need for writing on prescription test name for measuring phoria and condition of separation of binocular fusion.

#사위 #융합 #양안융합 #융합제거 #양안분리 #하웰검사 #토링톤검사 #3차원 #Phoria #Fusion #Binocular fusion #Removal fusion #Separation #Howell test #Thorington test #3D

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

1. [단행본] - Kim JW / 2011 / Three dimensional technology, 1st Ed / The Electronic Times : 48 ~ 49

2. [단행본] - Steinman S / 2000 / Foundation of binocular vision : A clinical perspective, 1st Ed / McGraw-Hill : 87 ~ 89

3. [단행본] - Mitchell S / 2010 / Clinical management of binocular vision. 2nd Ed / DAIHACK Publishing company : 148 ~ 151

4. [단행본] - Benjamin WJ. / 2006 / Borish’s clinical refraction, second edition, 2nd Ed / Butterworth Heinemann Elsevier : 963 ~ 967

5. [단행본] - Mitchell S / 2010 / Clinical management of binocular vision. 2nd Ed / Daihack Publishing Company : 293 ~ 434

이 논문의 저자 정보

강석현

소속기관 한국산학기술학회

주요연구분야 자연과학 > 물리학 공학 > 공학 일반

논문수 5 이용수 234

홍형기

소속기관 서울과학기술대학교

주요연구분야 자연과학 > 물리학 TOP 1%

논문수 14 이용수 3,850

이 논문과 함께 이용한 논문

융합제거사위량과 일부융합제거 사위량 비교연구

차정원 한국안광학회지 2017 .12

개발된 3D Display 장치를 이용한 사위검사법과 기존 사위검사법으로 측정한 사위량 비교에 관한 연구

강석현 , 홍형기 한국안광학회지 2013 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-515-002241566

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (10)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)