메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Igor Mel’čuk (Université de Montréal)
저널정보
서울대학교 언어교육원 어학연구 어학연구 제51권 제3호
발행연도
2015.12
수록면
485 - 516 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The paper discusses multiple same-case noun strings in a Korean clause. The notion of prolepsis is introduced (a detached fronted clause element expressing the Theme or the Focalized Rheme). The distinction is drawn between the unmarked (= zero marked) nominative case and the -ka/-i marked subjective case. General formal definitions of syntactic subject and direct object are proposed. It is shown that: 1) a string of multiple subjective nouns in Korean is resolved in one of the three following ways: Rhematic Prolepses + Subject, Subject + Agentive Complement (of a non-finite form), and Subject + Quasi-Conjuncts (clause elements adding a semantic elaboration to the preceding element); 2) a string of multiple accusative nouns is resolved in one of the four following ways: Indirect Object + Direct Object, Direct Object + Quasi-Direct Object (a clause element forming a whole with a light verb), Direct Object (of the Main Verb) + Direct Object of a non-finite form, and Direct Object + Quasi-Conjuncts.

목차

1. Introductory Remarks
2. The Problem Stated: Is a Same-case Noun String a Sequence of Multiple Subjects/Multiple Objects?
3. The Prolepsis
4. The Nominative vs. the Subjective Case
5. What is a SyntSubj and a DirO ― in General and in Korean?
6. Multiple Same-Case Nouns in a Korean Clause
7. Conclusions
References

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-701-002252265