메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안수찬 (고려대학교) 민혜영 (고려대학교) 장바울 (고려대학교) 박재영 (고려대학교)
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제59권 6호
발행연도
2015.12
수록면
246 - 280 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 한국의 언론학 관련 12개 학술지에 1990~2014년까지 25년 동안 게재된 논문 가운데 저널리즘 연구를 추출하고 이들의 연구 주제, 연구 방법, 연구 매체, 근거 이론, 연구 함의 등을 학술지별, 시기별, 저자 특성별로 교차 분석했다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 지난 25년 동안 언론학 학술지에 게재된 논문 가운데 저널리즘 연구 논문은 20% 정도이다. 둘째, 저널리즘 연구의 주요 연구 주제는 시기에 상관없이 ‘뉴스 콘텐츠’에 집중됐고 ‘뉴스 생산자’ 및 ‘뉴스 생산 조직’에 대한 연구는 많지 않았다. 아울러 2000년대 들어 ‘언론 역사’ 연구가 크게 줄어들고 ‘뉴스 수용자’ 연구가 급증했다. 셋째, 뉴미디어 시대의 도래에도 불구하고 저널리즘 연구의 주요 대상은 여전히 신문이었다. 넷째, 1990년대에는 질적 방법을 적용한 연구가 많았으나 2000년대 들어 양적 방법을 적용한 연구가 다수를 이뤘다. 다섯째, 해외 연구, 국가 간 비교 연구, 통시 연구 등이 많지 않았다. 여섯째, 이론적 함의 또는 실천적 함의 가운데 어느 것도 명시적으로 밝히지 않은 연구 논문이 많았다. 일곱째, 언론경력이 있는 저자는 그렇지 않은 저자에 비해 뉴스 생산자 및 뉴스 생산 조직 연구에 더 관심이 많고 이론적 함의 또는 실천적 함의를 논문에서 명시적으로 밝히는 경우가 더 많았다. 이런 분석 결과는 한마디로 ‘저널리즘 연구의 비대칭성’으로 요약할 수 있다.

목차

1. 서론
2. 문헌 검토
3. 연구 문제와 연구 방법
4. 분석 결과
5. 요약과 토론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-331-002300886