메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이재환 (서울대)
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제115집
발행연도
2016.12
수록면
381 - 417 (37page)
DOI
10.23908/JSPS.2016.12.115.381

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 데카르트의 윤리학 연구에 있어서 중요한 문제 중의 하나인 『방법서설』의 ‘임시도덕’과 1644년 이후 텍스트와의 관계를 다룬다. 그동안 많은 데카르트 학자들은 ‘임시도덕’은 데카르트가 『철학의 원리』 프랑스어판 서문에서 말한 ‘최고의 그리고 가장 완전한 윤리학’이 확립되면 폐기되어야 할 일시적이고 임시적인 것으로 간주해왔다. 이 논문의 목적은 많은 학자들이 주장한 것과 달리 데카르트의 ‘임시도덕’이 ‘임시적’인 것이 아님을 보여주는 것이다. 프랑스어로 ‘par provision’은 ‘임시적provisoire/provisional’이라는 의미가 아니라 “소송 당사자에게 미리 판결을 부여하는 법률용어”이다. 이 판결은 최종판결에 의해서 뒤집히는 것이 아니라 최종 판결보다 먼저 나오는 판결이다. 이런 의미에서 ‘임시도덕’은 무효화될 윤리학이 아니라 나중에도 여전히 유효한 윤리학이라고 할 수 있다. 실제로 데카르트는 『방법서설』의 임시도덕을 1645년 8월 4일 엘리자베스에게 보낸 편지에서 반복한다. 특히 ‘임시도덕’의 두 번째 준칙을 데카르트는 후기 철학에서 아예 ‘덕vertu’이라고 부른다. 따라서 ‘임시도덕’의 두 번째 준칙은 임시적인 것이 아니라 『방법서설󰡕을 썼을 때부터 『정념론』에 이르기까지 데카르트의 윤리학을 관통하고 있는 요소인 것이다. ‘임시도덕’의 세 번째 준칙의 핵심은 우리의 욕망을 통제하는 문제이다. 욕망을 통제하는 문제, 즉 나에게 전적으로 의존하는 것과 의존하지 않는 것을 구분하는 문제 역시 데카르트 후기 윤리학에서 끊임없이 반복되는 문제일 뿐만 아니라 그 자체로 데카르트 윤리학의 핵심이라고 할 수 있는 문제이다. 데카르트의 ‘임시도덕’과 후기 철학의 윤리학의 관계에 대한 나의 주장은 데카르트의 ‘임시도덕’은 ‘최고의 그리고 가장 완전한 윤리학’이 나오면 폐기되어야 할 ‘임시적’인 것이 아니라 아직은 ‘비공식적인informal 윤리학’이라는 것이다.
#데카르트 #엘리자베스 #임시도덕 #후기도덕 #준칙 #Descartes #Elisabeth #morale par provision #definitive ethics #maxim

목차

【요약문】
1. 서론
2. ‘임시도덕’은 철학적 가치가 없다는 주장
3. ‘임시도덕’이 ‘임시방편’이라는 해석
4. ‘Par Provision’을 어떻게 해석할 것인가
5. ‘임시도덕’이 ‘임시적’이지 않은 이유
6. 첫 번째 준칙
7. 두 번째 준칙
8. 세 번째 준칙
9. 네 번째 준칙
10. 임시도덕과 데카르트 후기 윤리학의 입장은 어떤 관계가 있는가?
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (49)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 김성환 / 2010 / 데까르뜨의 윤리학 : 13 ~ 43 google schola [단행본] - 서양근대철학회 / 2010 / 서양근대윤리학 / 창비 google schola [학술지(정기간행물)] - 이재환 / 2015 / 데카르트 철학에서 ‘관대함(générosité)’에 대하여 / 범한철학 79 (4) : 259 ~ 287 google schola [단행본] - 아리스토텔레스 / 2006 / 니코마코스 윤리학 / 이제이북스 google schola [단행본] - 에픽테토스 / 2003 / 엥케이리디온 / 까치글방 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

데카르트 『방법서설』 1부의 책 은유와 르네상스 철학 ‒세계라는 책과 나라는 책‒
이재훈 철학 2023 .08
코페르니쿠스의 철학적 상황과 휴머니티의 문제 - 르네상스와 데카르트 그리고 그 이후 -
이재훈 철학 2023 .02
감각의 목적과 자연의 기술 -데카르트 6성찰의 문장 “감각들 속에는 신의 측량할 수 없는 힘과 선함을 증명하지 않는 것은 하나도 발견되지 않는다”(AT VII, 87, 26-28)에 대한 해석의 한 시도-
이재훈 철학 2022 .02
휴머니티를 횡단하는 포스트-휴먼에 대한 소고 - 가즈오 이시구로의 『나를 보내지 마』를 중심으로 -
조춘희 인문연구 2020 .12
시간과 현존의 관계에 대한 하이데거 사유의 변천과정에 대한 고찰
정은해 철학사상 2021 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001964918