메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
허유선 (중앙대학교) 이연희 (한국교통대학교) 심지원 (중앙대학교)
저널정보
인제대학교 인간환경미래연구원 인간·환경·미래 인간·환경·미래 2020년 봄 제24호
발행연도
2020.4
수록면
165 - 209 (45page)

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
인공지능 기술 및 산업의 발전, 사회적 적용과 함께 인공지능 윤리에 대한 요청도 커지고 있다. 실제로 현재 인공지능 윤리 원리 혹은 권고안의 발간 주체는 기업, 정부, 국제기구, 학계, 종교계로 다방면을 아우른다. 통상 윤리가 기술의 발전을 저해하는 요소로 간주되었던 기술-윤리의 긴장 관계를 고려할 때, 이는 주목할만한 지점이다. 인공지능 기술과 관련해서 왜 윤리 논의는 더욱 적극적으로 요청되며 증가하는가? 이 물음에 답하기 위해서, 현재의 인공지능 윤리 논의를 전체적으로 조망하고 비판적으로 검토하는 메타 연구가 필요하다. 우리는 현재 기술 수준의 인공지능 윤리 논의에 초점을 맞추어, 주로 3년 이내의 각국 정부, 국제기구, 기업 등 주요 인공지능 행위자가 발간한 인공지능 윤리 문헌을 검토한다. 그리고 이를 통해 오늘날 인공지능 윤리 논의의 특성을 비판적으로 고찰한다. 논문은 현재 인공지능 윤리 논의에서 윤리가 요청되는 목적, 인공지능 윤리 논의의 전반적인 경향을 밝히고, 결론적으로 인공지능 윤리의 나아갈 방향을 제안한다. 인공지능 윤리는 인공지능 기술의 특수성, 사회에 미치는 잠재적 영향력, 산업 기반 마련을 위해 다방면에서 요청된다. 그러나 이들 논의는 반복적이고 중복적인 용어로 인한 인공지능 윤리 접근성의 저하, 윤리의 도구화, 윤리 원리 및 권고안의 실효성 약화, 논의 주체의 제한과 다양성 결여, 원리론 자체의 한계, 학술 연구의 부족, 윤리와 기술 관계에 대한 제한적 이해 등의 경향을 갖는다. 인공지능 윤리는 이러한 한계를 보완하며 다양한 후속 연구 및 논의로 확장되어야 할 것이다. 이를 위해 먼저 ‘인공지능 윤리’가 지시하는 바가 명확해져야 한다. 향후 ‘인공지능 윤리학’은 윤리가 기술의 기획, 형성, 배치 등에 이미 녹아있음을 자각하고 기술의 개발 및 사회 도입에 앞서서, 그리고 기술의 전체 단계와 함께 수행되어야 할 것이다.

목차

요약
Ⅰ. 문제제기: 인공지능 시대, 왜 다시 윤리인가?
Ⅱ. 연구대상 및 선정 기준
Ⅲ. 인공지능 윤리 논의의 현황과 성장
Ⅳ. ‘인공지능 윤리’의 정체 : 주요 인공지능 윤리원칙, 선언, 가이드라인 분석
Ⅴ. 인공지능 윤리학의 과제: ‘인공지능’ 윤리학과 인공지능 ‘윤리학’, 그 사이
참고문헌
Abstract

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-001-000589825