지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
여러 가지 원거리 사위 측정법의 신뢰도를 분석하고 각각의 방법으로 측정한 사위 도의 차이를 정 량적으로 비교 분석하였다. 대학생 48명을 대상으로 Von Graefe와 Maddox Rod 측정법은 순방향 및 역방향 측정법으로， Modified Thorington 및 Howell card 측정법은 연속 출현법 및 순간 출현법으로 Test와 Retest를 실시하였다. 본 연구에서 사용한 8가지 사위 측정법에 의한 Test와 Retest의 신뢰도를 분석한 결과 Von Graefe측정법이 다른 측정법보다 반복 능력이 낮고， Howell 측정법이 상대 적으로 신뢰도가 높은 것으로 나타났다. Von Graefe 법 과 Maddox Rod 법 모두 순방향 측정 값과 역 방향 측정 값은 통계 적 으 로 유의한 차이가 없었으나 Modified Thorington법과 Howell 법 모두 순간 출현법보 다 연속 출현법에서 외사위가 높게 측정되는 경향을 보였다 (p 二O.에O 및 p = 0.009). 각각의 사위 측정법에서 두 가지 다른 조건으로 측정한 사위도의 편차 범위를 분 석한 결과 프리즘을 사용하여 사위를 측정하는 Von Graefe와 Maddox Rod 측정법은 Von Graefe 법 (0.87 .6. )이 Maddox Rod 볍 (0.54 .6. )보다 약간 크게 검출되었고 (p = 0.004) 눈금을 이용하여 사위를 측정하는 방법은 Modified Thorington 볍(0.86 .6. )보다 Howell 법 (0.92 .6. )의 편차범위가 더 컸으나 유의성은 없었다 (p 二O.껑5). 5m에서 측정한 사위도는 Von Graefe법이 Maddox Rod법보다 외사위가 0.40.6. 더 높게 측정되었으나 유의성이 없었고 (p = 0.191), 3 m에서 측정한 사위도는 Modified Thorington 법이 Howell볍보다 외사위가 0.41.6. 더 높게 측정되었다 (p = 0.003). 이상으로부터 본 연구결과는 여러 가지 사위 측정법의 신뢰도를 분석하거나， 임상 에서 검출한 사위량의 신뢰도와 정확도를 판단하는데 참고할 만한 자료로 활용되리 라 생각된다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0