국산 시험렌즈 세트의 실태조사

박상열; 문병연

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박상열 (춘해대학 안경광학과) 문병연 (강원대학교)

저널정보: 대한시과학회 대한시과학회지 대한시과학회지 제9권 제4호

발행연도: 2007.1

수록면: 401 - 412 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

굴절검사 파정에서 자각식 굴절검사를 실시하거나 처방도수를 최종적으로 확인하기 위해 사용되쓴 검안렌즈 세트의 국내 표준규격 빛 품진관리가 미흡한 실정이므로， 실무에서 집안 센(륜 사용 하는 사람의 신뢰도를 조사하고 감안펜즈의 품질을 조사하여 외국의 규격과 tl] .iil. 분석하이 적 절한 규격을 제시하고자 한다 감안렌즈 세트를 사용하는 안정시플 대상 o 로 신뢰도에 관한 설문조사틀 섣시하고， 놔내 에서 제조된 세품과 수입 제품을 5 년 미만， 5 년 ~10 년 및 10년 이상 사용하고 있는 김안렌주 세트를 5 개씩 선정하여‘ 광학적 품질을 측정하여 국제규격 (180 9801) 과 비교 분석하였다. 사용 중인 검안렌즈의 신뢰도는 190 명 (80%) 이 현재 사용하고 있는 검안렌즈의 굴절력이 정확하다고 신뢰하며 구입 후 한 번도 품질을 확인하지 않았다고 응답했으며， 226명 (95%) 이 검안렌즈를 사용할 때 일부 굴절력의 렌즈가 누락되어 불편하기 때문에 누락된 도수를 추가 사켜야 한다고 응답했고， 231 명 (97%) 이 한국 산업규격을 국제규격 수준으로 개정이 휠요하 다고 응단하였다 섣저1 감안레즈의 굴절력을 측정하여 국제규격을 적용했을 때， 마이너스 구면렌즈ζ 에서 130 개 (30.8%) ‘ 뜰러스 구면렌즈에서 84 개 (2 1. 5%) , 마이너스 원주렌즈에서 46 개 (30.7%) 빛 플러 즈 원주덴즈에서 12 개 (8.0%) 가 허용오차플 벗어닌 것으로 나타났다. 따라서 국내에서 유통되는 국산 및 외산 검안렌즈세트의 품질을 강화하므토 국민의 안보 건 향상과 정확한 시력검사를 통한 시가능 판라를 위해서는 한국 산업규격 (K8 P1102) 을 국 제규격에 적합하도록 조속히 개선시켜야 할 것으로 사료된다.

1n light of inadequate Korean standards and quality management for trial case lenses used in subjective refraction or checking the final power of glasses or lenses, so this study aims at introducing proper standards of trial case lenses through gathering those used in the market, estimating their optical Quality and comparing them 'Nith the imported trial case lenses. For this purpose, the study conducted a Questionnaire survey of optometrists using trial case lenses in their shops, and after selecting optician's shops which wεre usmg domestic and imported trial case lenses and according to their using period of the lenses. 5 shops each with lenses younger than 5 years, 5-10 years and with older than 10 years. and their lenses were selected and collected. and then we made a comparative analysis with the International Standard(ISO 9801) by measuring the marked refractive power of the lenses and their actual one. As a result of the survey, more than 80% of respondents answered that they trust the optical Quality of their trial case lenses. moreover they have never checked the consistency between the marked power and the actual power since they had bought them. AIso. it was found that 95% of respondents felt inconvenient in refraction and need of supplement to some lenses not included in the trial case lenses in use As a result of the measurement, the number of trial case lenses exceed the tolerance on power in ISO were 130 lenses(30.8%) of minus spherical power lenses. 84 lenses(2 1.5%) of plus spherical power lenses. 46 lenses(30.7%) of minus cylindrical power lenses and 12 lenses(8.0%) of plus spherical power lenses. respectively. Therefore in order to improve Korean people’s ocular health and help them to maintenance their visual functions properly by accurate subjective refraction through enhancing the Quality of both domestic and imported trial lenses in the market. it is thought that one should improve Korean 1ndustrial Standards(KS P4402) matching international standards as soon as possible.

#Trial case lenses. Optical Quality #Korean 1ndustrial Standards(KSl #1nternational Standard(ISO) #Dioptric power #Tolerance

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

박상열

소속기관 춘해대학 안경광학과

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 3 이용수 9

문병연

소속기관 강원대학교

주요연구분야 자연과학 > 물리학 TOP 1% 의약학 > 기초의학 > 예방의학·직업환경의학

논문수 84 이용수 7,957

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)