1960년대 대서울계획의 동심원구조와 선형도시구조 대안이 서울의 도시구조에 미친 영향

김혜영; 이상헌

doi:10.17647/jss.2023.02.90.43

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김혜영 이상헌 (건국대학교)

저널정보: 서울시립대학교 서울학연구소 서울학연구 서울학연구 제90호

발행연도: 2023.2

수록면: 43 - 103 (61page)

DOI: 10.17647/jss.2023.02.90.43

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 서울이 한강이남으로 시역이 확장되어 오늘날과 같은 도시구조를 형성하기 시작하는 1960년대 ‘대서울 도시계획’과 ‘담론’, ‘현실적 도시개발’을 살펴봄으로써 서울의 도시구조를 명확하게 이해하는데 목적이 있다. 서울은 1950년대부터 구상되기 시작하여 서울도시기본계획(1966)의 근간이 된 대서울계획에 의해, 수도 대서울의 건설을 위한 국토및지역•도시계획의 체계 속에서 동심원 구조로 구상되었다. 대서울계획의 동심원구조는 처음 구상된 이후 1970년대 초까지 서울도시계획의 기조로 유지되었다고 볼 수 있지만, 원래의 계획대로 구현되지 못하고 변형되었다. 1960년대 중반부터 HURPI를 비롯한 외국인계획가들이 대서울 동심원구조를 비판하고 선형도시구조 대안을 제안하면서 대서울의 동심원구조 계획이 수정되었다. 선형도시계획은 서울의 도시구조로 수용되지 못했지만, 서울대도시권에서 서울단위도시의 동심원구조에 대상형 도시구조가 단편적으로 중첩되면서 연담화되는 변형된 방식으로 구현되었다. 한편, 서울단위도시구조는 1960년대 초 동심원구조의 구상을 따라 방사순환형 가로망체계와 그린벨트가 구축되어 동심원적 구조의 틀이 유지되었다. 그러나 1960년대 후반 서울
시의 강남개발은 건설부의 대서울 동심원계획, 그리고 선형도시구조 담론과 무관하게 추진되어 동심원구조의 내부가 격자형태로 변하였고, 동심원의 밀도계획이 무의미해져서 구도심이 평면적으로 확장되는 시가지 형태로 개발되었다. 그 결과 서울단위도시구조는 서울대도시권 동심원구조와 체계적인 정합을 이루지 못하게 되어 서울대도시권 전체로 보면 더 이상 동심원구조로 부를 수 없을 정도로 변형되고 비대화되었다. 결론적으로, 현재 서울의 도시구조는 1960년대 도시계획의 체계가 미비한 상황에서 계획된 대서울계획의 동심원구조가 일관성있게 구현되지 못하고, 동심원구조에 대한 비판적 대안으로 제시된 선형도시구조담론의 영향과 현실적 도시개발이 복잡하게 얽히고 중첩되면서 형성된 결과라고 할 수 있다.

The study seeks to clearly understand the urban spatial structure of Seoul by analyzing the “Greater Seoul Plan and its discourse” and the “realistic urban development” of the 1960s, when the city’s current urban structure was developed. In the Greater Seoul Plan, the urban planning system of the national, regional, and city levels for the capital, which was designed in the 1950s and served as the basis for the 1966 Comprehensive Seoul Plan, Seoul was envisioned as a concentric structure. The concentric structure remained the basis of the Greater Seoul Plan throughout the 1970s; however, it was not realized as originally envisaged. Midway through the 1960s, foreign planners, especially HURPI, criticized the Seoul Plan’s concentric structure and proposed the linear city discourse instead. While Seoul’s concentric structure plan was revised to incorporate the concept of the linear city, it was not adopted as Seoul’s urban structure. Nevertheless, it was embodied in such a way that the conurbation between Seoul and Incheon formed a linear structure in the metropolitan area that overlapped the concentric structure of the Seoul unit city fragmentarily. Seoul’s unit city structure, on the other hand, maintained the concentric structure of the Greater Seoul Plan of the early 1960s, realizing radial street patterns and greenbelt. However, as a result of the Seoul Metropolitan Government’s Gangnam development, despite the Ministry of Construction’s concentric spatial plan for the Seoul metropolitan area, the inner circle of the concentric structure changed into a grid pattern, rendering the density plan of the concentric zone meaningless. Gangnam was thus developed as an urban area similar to the downtown that plainly expanded southwards. As a result, the Seoul unit city structure became inconsistent with the concentric structure of the Seoul metropolitan area, and the spatial structure of the Seoul metropolitan area as a whole was transformed to the degree that it could no longer be called a concentric structure.
In conclusion, the current urban structure of Seoul is the outcome of a complexly intertwined and overlapped structure, such as the concentric structure of the Greater Seoul Plan, which was inconsistently planned and implemented during the 1960s, the linear city discourse proposed as an alternative to the urban plan of the 1960s, and the realistic urban development of Gangnam since the late 1960s.

#대서울계획 #동심원구조 #선형도시구조 #강남개발 #서울도시구조 #The Greater Seoul Plan #Concentric spatial structure #Linear city #HURPI #Gangnam development #Seoul's urban spatial structure

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대서울계획의 동심원구조
Ⅲ. 동심원구조의 대안으로서 선형도시구조 담론의 등장
Ⅳ. 선형도시구조를 서울대도시권계획에 도입한 다양한 제안들
Ⅴ. 1968년 이후 서울도시구조의 형성
Ⅵ. 결론
참고문헌
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김혜영

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학

논문수 1 이용수 294

이상헌

소속기관 건국대학교

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학

논문수 1 이용수 294

이 논문과 함께 이용한 논문

웹 서비스의 결합 메시징 기반 QoS 향상 방안

석기철 , 최진탁 한국정보기술학회논문지 2013 .05

웹서비스의 기술적 상호작용성이 사용자 콘텐츠 생산 효율성과 품질 인식에 미치는 영향 연구

이윤재 한국콘텐츠학회논문지 2012 .09

시대별 상업시설의 도시구조 연계성 분석

권오진 , 김영훈 대한건축학회 학술발표대회 논문집 2020 .04

언어와 필리핀 국가정체성: 타갈로그어, 필리피노, 영어 그리고 스페인어

이재학 중남미연구 2019 .11

제4차 산업혁명 시대의 도시구조 변화전망과 정책과제

정창무 국토 2017 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-911-000431387

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)