장애물 없는 장애인스포츠환경 인증 기준 타당성 조사연구

안승옥; 이재원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 안승옥 (용인대학교) 이재원 (용인대학교)

저널정보: 한국특수체육학회 한국특수체육학회지 한국특수체육학회지 제29권 제3호

발행연도: 2021.9

수록면: 13 - 27 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 장애물 없는 장애인스포츠환경 인증 기준의 타당성을 검증하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 범위는 반다비 체육센터의 수영장형과 다목적 체육관형으로 한정하였다. 이는 현재 추진 중인 정부의 장애인생활체육활성화 정책에 객관적인 지표로 활용할 수 있는 BFS 인증기준을 개발하는 데에 목적이 있기 때문이다. 기존의 장애물 없는 생활환경 설계지침의 획일적인 시점에서 벗어나 향후 장애인스포츠환경의 BFS 인증기준 도입의 필요성을 살펴보기 위한 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 수영장형 BFS 인증기준은 내부시설 31개요인, 매개시설 17개 요인, 내부시설 22개 요인, 위생시설 18개 요인, 안내시설 5개 요인, 기타시설 17개 요인 총 110개 요인 중 109개의 요인으로 인증기준을 개발하였다. 개발된 인증기준의 표준화된 검증 요인으로는 신뢰도와 타당도 안정도에 있어서 유효한 검증 결과를 도출하였다. 둘째, 체육관형 BFS 인증기준은 내부시설 20개 요인, 매개시설 17개 요인, 내부시설 22개 요인, 위생시설 18개 요인, 안내시설 5개 요인, 기타시설 17개 요인 총 99개 요인 중 98개의 요인으로 인증기준을 개발하였다. 개발된 인증기준의 표준화된 검증 요인으로는 신뢰도와 타당도 안정도에 있어서 유효한 검증 결과를 도출하였다. 이러한 연구의 결과를 토대로 장애물 없는 장애인스포츠환경의 개선사항과 제언은 다음과 같다. 첫째, 지역사회 중심의 공공체육시설 BFS 인증 활성화를 위해서는 적절한 인증예산 확보와 제도적인 정책 시행이 뒷받침 되어야한다. 둘째, 반다비 체육센터 설치 및 운영 시 능동적인 BFS 인증기준 충족을 위한 개소별 자발적인 노력과 행정의 시행이 이루어져야 한다. 셋째, 반다비 체육센터 설치 및 운영에 따른 BFS 인증은 물론 시설의 운영 시 장기적인 BFS 인증 유지 방안 개발과 적용이 이루어져야 한다. 넷째, 장애인 체육시설은 보다 포괄적인 개념으로 장애인 생활체육 활성화 및 지역사회 교류를 증진할 수 있는 스포츠복지 인프라 역할을 수행하기 위한 목적으로 건립되어야 하고, 이의 토대가 BFS 인증기준으로 인식되어지고 홍보되어야 한다.

The purpose of this study is to develop the barrier-free sports environment certification standards for the disabled. The scope of this study was limited to a swimming pool type and a multi-purpose gym type of the Bandabi Sports Center. This is because of aiming to exploit the BFS Certification Standard available for being used as an objective indicator in the government’s promotional policy of the disabled sport for all that is under way now. The following are the findings in order to examine the necessity of adopting the BFS Certification Standard of the sports environment for the disabled henceforth with escaping from a uniform point of view on the existing barrier-free living environment design guideline. First, the BFS Certification Standard for a swimming pool type was developed the certification standard with 109 elements out of totally 110 factors such as 31 factors for the internal facilities, 17 factors for the medium facilities, 22 factors for the interior facilities, 18 factors for the sanitary facilities, 5 factors for the guidance facilities, and 17 factors for other facilities. The effective verification result was elicited in reliability, validity and stability as the standardized inspection factors of the developed certification standard. Second, the BFS Certification Standard for a gym type was exploited the certification standard with 98 elements among totally 99 factors such as 20 factors for the internal facilities, 17 factors for the medium facilities, 22 factors for the interior facilities, 18 factors for the sanitary facilities, 5 factors for the guidance facilities, and 17 factors for other facilities. The effective inspection outcome was drawn in reliability, validity and stability as the standardized verification factors of the developed certification standard. Based on these findings, the following are the methods for improving the barrier-free sports environment and applying the certification standard. First, to vitalize the BFS certification of the public sports facilities centering on community, there should be a support for securing the appropriate certification budget and for enforcing the institutional policy. Second, the voluntary effort and administrative implementation need to be carried out for each place in order to positively satisfy the BFS certification standard given installing and operating the Bandabi sports center. Third, a plan of maintaining the BFS certification in the long term needs to be developed and applied to the operation of the facilities as well as the BFS certification according to the installation and operation of the Bandabi sports center. Fourth, the sports facilities for the disabled must be constructed with the aim of playing a role of the sports welfare infrastructure available for activating the sport for all for people with disabilities and promoting the community exchange in a more comprehensive concept. This foundation needs to be recognized and publicized with the BFS certification standard.

#장애인스포츠 #장애인체육시설 #장애물 없는 생활 환경 #Sports for the Disabled #Obstacle-Free Living Environment #Sports facilities for the disabled

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

강병근 / 2007 / 일본 베리어프리 공원의 사례분석을 통한 국내 도시공원의 계획 방향에 관한 연구 / 대한건축학회논문집 23(12):95~102

김권일 / 2007 / 장애인체육진흥 정책에 대한 전문가 인식분석 / 한국특수체육학회지 15(2):137~150

김상운 / 2002 / 각국의 장애인편의시설 관련법의 비교 연구 22(2):35~42

김 웅 / 2021 / 델파이 기법을 활용한 발달지체아동의 놀이중심 특수체육 프로그램 개발

대한장애인체육회 / 2020 / 장애인생활체육지도서(장애인스포츠의 이해) / 한림기획

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

안승옥

소속기관 용인대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 예술체육학 > 체육

논문수 5 이용수 60

이재원

소속기관 용인대학교

주요연구분야 예술체육학 > 체육 사회과학 > 교육학

논문수 9 이용수 215

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (19)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)