메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

조준호 (창원대학교, 창원대학교 대학원)

지도교수
서규태
발행연도
2013
저작권
창원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수18

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
최근 인간의 건강에 대한 관심의 증가와 의학의 발달 등으로 인해 사람 및 가축에게 의약물질 및 항생물질의 사용이 증가되었다. 이에 따라 다양한 경로로 환경 중에 이러한 물질들이 유입되게 되었고, 이들 물질은 환경 중에서도 분해되지 않고 그대로 잔류하게 되며 독성물질로 작용하게 된다. 그렇기 때문에 이 들 물질의 분석방법 및 제거방법에 대한 여러 연구가 진행 중에 있으며, 특히 제거방법에 대해 여러 방법들에 대해 논의가 많다. 하지만, 여러 제거 방법은 연구되었으나, 이러한 공정들에 의해서 어떤 기작으로 제거되는지에 대한 연구는 미비한 실정이며, 본 연구에서는 이러한 항생물질들이 제거될 때 어떠한 메커니즘으로 제거가 되는지에 대한 제거 메커니즘을 밝히고 최근 검출 횟수 및 오염도가 높은 Sulfonamide계 항생물질을 선정하여 활성탄 실험을 통해 제거 효율과 컴퓨터 시뮬레이션을 통한 결과를 비교하였다.

그에 따른 결과로는 먼저 활성탄 흡착 실험을 통한 제거 효율은 제거효율이 안정화되는 1시간 교반시에는 SMZ : 87.7~96.3%(평균 90.7%), STZ : 75.8~88.6%(평균 82.5%), SMTZ : 58.8~77.8%(평균 68.4%)의 제거율을 보였으며. 완전흡착을 유도한 24시간 교반시에는 SMZ 99.94%, STZ 99.91%, SMTZ 99.03%으로 모두 99% 이상의 제거율을 보였다. 두 조건 모두 SMZ, STZ, SMTZ 순으로 제거가 잘됨을 확인하였다.
컴퓨터 시뮬레이션 계산을 통한 방법으로 활성탄을 graphene으로 모사하여 시뮬레이션 하였으며, 계산 방법으로는 VASP 프로그램을 활용하였으며, 흡착에너지를 계산한 결과로는 SMZ : -4.91 eV, STZ : -4.64 eV, SMTZ : -4.62 eV로 나타났으며, (-)값이 클수록 흡착 에너지가 크다는 점에서 볼 때, 실험결과와 전반적으로 동일한 경향인 SMZ, STZ, SMTZ 순으로 흡착에너지가 높게 나왔다.



또한, DFT 시뮬레이션 결과로 각 물질이 활성탄에 흡착될 때 초기 흡착형태를 예측하기 위해 Sulfonamide계 항생물질이 공통적으로 가지고 있는 분자 구조와 각 물질별 다른 분자 구조에 대해 위치별로 활성탄에 흡착되는 흡착에너지를 구하였으며, 그 결과 SMZ, STZ의 경우에는 공통 고리부분인 sulphanilic acid기와의 결합이, SMTZ의 경우에는 3-methyl-1,2-oxazol-5-amine 와의 결합이 더 안정되게 나왔으며, 활성탄에 흡착시 이러한 형태의 결합이 많이 일어날 것으로 예측된다.

이러한 컴퓨터 시뮬레이션 계산을 통해 각 물질의 흡착 특성을 파악하여 수 처리에 응용할 시 어떤 물질들이 활성탄 내부 표면에서 강한 흡착을 보일지 알 수 있으며, 그에 따른 각 물질의 특성을 파악하여 공정 처리시 활성탄의 수명이나 성능 등의 관리에도 도움을 줄 것으로 예측된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0