다양한 굴절이상을 유발시켜 보행 시 보행 패턴이 어떻게 변화되는지를 알아보고자 하였다. 대상은 양안 교정시력에 문제가 없고, 전실질환의 병력 및 안질환과 관련된 약물 복용 경험이 없는 20대 성인 40명(남자 23명, 여자 17명, 평균 연령 22.23±1.99세)으로 하였다. 대상자들은 완전교정상태에서 (±)구면렌즈를 이용하여 굴절이상을 유발시킨 다음 시력, 조절력, 입체시, 보행 변수(보폭 길이, 분속수, 입각기, 유각기, 보행 속도)를 측정하였다. push-up 방법으로 양안 조절력을 측정하였고, frisby stereotest 방법으로 입체시를 측정하였다. 그리고 속도 4km/h의 트레드밀 위에서 10초간 자연스럽게 걷게 한 후, 동시에 양쪽 난간에 보행 분석계(Optogait)를 이용하여 보행 변수의 변화를 측정하였다. 실험 결과, 유발된 양안 근시 및 원시, 근시성 및 원시성 부등시에서 측정된 시력 및 입체시는 완전교정상태와 비교하여 ±1.00 D부터 현저하게 감소하였고(p<0.05), 조절력 경우, 유발된 양안 근시에서는 완전교정상태와 비교하여 +1.00 D부터 현저하게 증가하였고(p<0.05), 유발된 양안 원시 및 원시성 부등시에서는 완전교정상태와 비교하여 ?1.00 D부터 현저하게 감소하였다(p<0.05). 그리고 유발된 양안 근시 및 원시, 유발된 근시성 및 원시성 부등시에서 측정된 보폭 길이는 완전교정상태와 비교하여 ±1.00 D부터 현저하게 감소하였고(p<0.05), 분속수는 완전교정상태와 비교하여 ±1.00 D부터 현저하게 증가하였다(p<0.05). 시력 및 양안시 기능과 보행 변수 간의 상관 분석을 해본 결과, 조절력과 보폭 길이의 상관계수는 양안 원시 = 0.255, 원시성 부등시(우위안) = 0.200, 원시성 부등시(비우위안) = 0.174로 나타났고, 조절력과 분속수의 상관계수는 양안 원시 = -0.250, 원시성 부등시(우위안) = -0.204, 원시성 부등시(비우위안) = -0.185로 나타났으며, 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 결론적으로 모든 굴절이상은 보행 패턴에 영향을 미치는 것을 확인하였다. 특히 원시성 굴절이상의 조절 작용은 감각 통합에 불균형을 발생시켜 불안정한 보행 패턴을 만드는 것으로 보인다. 따라서 최적의 교정을 해주는 것이 보행 시 신체 안정성을 유지할 수 있도록 도와주는 것이다.
The purpos of this study was to investigate how the gait pattern changes during gait by causing various refractive errors. Forty adults in their 20s (23 males, 17 females, average age 22.23 ± 1.99 years) who had no problems with corrected binocular vision, history of systemic diseases and taking medications related to ocular disease participated in this study. Subjects induce a refractive error using a (±) spherical lens in a full correction condition and then measured visual acuity, accommodation, stereoacuity and gait pattern (step length, cadence, stance phase, swing phase, walking velocity). The binocular accommodation was measured by the push-up method, and stereopsis was measured by the frisby stereotest method. After 10 seconds of gait naturally on a treadmill with speed of 4km/h, the gait pattern was measured by using a gait analyzer (Optogait) on both rails at the same time. Experimental results showed that the visual acuity and stereoacuity measured in the induced binocular myopia & hyperopia, myopic & hyperopic anisometropia decreased significantly from ±1.00 D compared to the full correction condition (p<0.05). In accommodation, induced binocular myopia increased significantly from +1.00 D compared to the full correction condition (p<0.05) and induced binocular hyperopia and hyperopic anisometropia decreased significantly from -1.00 D compared to the full correction condition (p<0.05). The step length measured in induced binocular myopia & hyperopia, myopic & hyperopic anisometropia in the position of the dominant eye decreased significantly from ±1.00 D compared to the full correction condition (p<0.05) and cadence increased significantly from ±1.00 D compared to the full correction condition (p<0.05). Results of correlation analysis between visual acuity and binocular function and gait parameters, the correlation between accommodation and step length was binocular hyperopia = 0.255, hyperopic anisometropia (dominant eye) = 0.200, hyperopic anisometropia (non-dominant eye) = 0.174. and the correlation between accommodation and cadence was binocular hyperopia = -0.250, hyperopic anisometropia (dominant eye) = -0.204, hyperopic anisometropia (non-dominant eye) = -0.185 and there was a significant difference (p<0.05). In conclusion, it was confirmed that all refractive errors affect the gait pattern. In particular, the accommodation action of hyperopic refractive errors appears to create an unstable gait pattern by causing an imbalance in sensory integration. Thus, the optimal correction is to help to maintain body stability during gait.