메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙어문학회 어문론집 語文論集 第37輯
발행연도
2007.9
수록면
147 - 167 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article aims to examine the grammatical meaning of double passive, whose use is increasing, in light of cognitive linguistics. Generally, double passive is considered redundant or wrong. But sometimes, it cannot be replaced by other verb expressions. Double passive voice is used to remove ambiguity or emphasize passive voice. In some cases, when passive suffix is added to verb, the verb becomes causative and passive meaning disappears. Yet, when ‘eo-ji-da’ is added to passive suffix, the verb has a diversified meaning. Sometimes, in that case, verb only with passive suffice may be regarded grammatically wrong. Also, double passive is used in order to emphasize passive voice:, to show the trace, forcibility or intentionality of agent. Especially, when passive suffix is added to verb and the verb becomes intransitive, double passive is used to reinforce passive meaning by showing the trace of agent. Those double passives are formed when a speaker attempts to engage himself/herself in the context in interpreting it, i.e. cognitive subje ctification.

목차

1. 들머리
2. 선행연구의 검토
3. 인지언어학에서의 피동
4. 접미사피동 + ‘-어지다’유형
5. 어휘적 피동 + ‘-어지다’ 유형
6. 중첩피동의 인지구조
7. 마무리
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-014842660