지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (23)
2021
2019
2018
2017
2015
2014
2012
2011
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
本稿では、塚本(2009)が指摘した日韓語の複合動詞の相違点について批判的な立場から?討し、結果的には塚本(2009)の相違点とは異なる相違点を新たに指摘した。その相違点とは次の五点である。
①日韓語の複合動詞を網羅的に扱うために、V1の形式を「動詞語幹」という?念を適用して分析した場合、日本語の子音語幹動詞がV1に立つ時だけ登場する「－i」という特別な母音がある。
②複合動詞の形成に介在する要素が?の違いを見せる。
③日本語の複合動詞は、形態構造上、主に「介在要素無しタイプ」の形で形成されるのに?して、韓?語の複合動詞は、形態構造上、主に「介在要素有りタイプ」の形で形成され、?という面で分布上における相違が見られる。
④?義語同士の結合が韓?語では「V＋V」型の複合動詞として?現されるのに?して、日本語では「N＋N」型の複合名詞として?現される。
⑤日本語の「を」は複合動詞の境界部を分離することができないのに?して、それに??する韓?語の「을(를)」は複合動詞の境界部を分離することが可能な場合がある。
塚本(2009)の相違点と本稿の相違点を?せて?考にすれば、日韓語の複合動詞についての理解をより深めることができると思われる。
①日韓語の複合動詞を網羅的に扱うために、V1の形式を「動詞語幹」という?念を適用して分析した場合、日本語の子音語幹動詞がV1に立つ時だけ登場する「－i」という特別な母音がある。
②複合動詞の形成に介在する要素が?の違いを見せる。
③日本語の複合動詞は、形態構造上、主に「介在要素無しタイプ」の形で形成されるのに?して、韓?語の複合動詞は、形態構造上、主に「介在要素有りタイプ」の形で形成され、?という面で分布上における相違が見られる。
④?義語同士の結合が韓?語では「V＋V」型の複合動詞として?現されるのに?して、日本語では「N＋N」型の複合名詞として?現される。
⑤日本語の「を」は複合動詞の境界部を分離することができないのに?して、それに??する韓?語の「을(를)」は複合動詞の境界部を分離することが可能な場合がある。
塚本(2009)の相違点と本稿の相違点を?せて?考にすれば、日韓語の複合動詞についての理解をより深めることができると思われる。
목차
1. はじめに
2. 塚本(2009)の相違点
3. 塚本(2009)の相違点の批判的な?討
4. 本稿における日韓語の複合動詞の相違点
5. まとめ
參考文獻
要旨
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-913-003252292