메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김동혁 (감리교신학대학교)
저널정보
한국신학정보연구원 Canon&Culture Canon&Culture 제6권 제2호
발행연도
2012.10
수록면
137 - 164 (28page)
DOI
10.31280/CC.2012.10.6.2.137

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 소고는 구약 성서 본문의 언어학적 연대 결정에 대한 최근의 논쟁을 정리하고 그 논쟁을 사회 언어학의 언어 변이성(linguistic variability) 개념을 토대로 이론적으로 평가한다. 후르비츠(Avi Hurvitz)와 그를 따르는 학자들의 전통적인 의견은 초기 성서 히브리어와 후기 성서 히브리어가 그 형태와 시기에 있어서 단절되므로 성서 본문의 연대를 언어학적 증거만을 사용해서 결정하는 것이 가능하다는 것이다. 반면 영(Ian Youong), 레젯코(Robert Rezetko), 에렌스베르드(Martin Ehrensvard) 등은 초기 성서 히브리어와 후기 성서 히브리어는 그 형태와 시기에 있어서 완전히 단절되지 않기 때문에 성서 본문의 연대를 언어학적 증거만을 사용해서 결정하는 것은 불가능하다고 주장한다. 이들은 더 나아가 초기 성서 히브리어와 후기 성서 히브리어는 포로기 이후 성서 기자들이 자유롭게 선택할 수 있었던 동시대의 스타일일 뿐이라고 주장한다. 논쟁의 핵심은 초기 성서 히브리어와 후기 성서 히브리어가 언어 변이를 통해서 구분된다는 점이다. 사회 언어학에서는 모든 언어 변화는 언어 변이를 통해서만 일어난다는 점을 설득력 있게 규명하였는데 이를 토대로 본 소고는 다음 두 가지를 주장한다. 첫째, 언어 변이를 통해서 규정되는 초기 성서 히브리어와 후기 성서 히브리어는 동시대의 스타일이라기보다는 연대에 따른 언어 변화의 결과라고 보는 것이 더 타당하다. 둘째, 언어 변화가 언어 변이를 통해서만 일어난다는 사실은 변화의 양상이 일시적이지도 않고 통일적이지도 않다는 의미이다. 따라서 초기 성서 히브리어와 후기 성서 히브리어의 프로파일만을 가지고 어떤 한 본문의 연대를 결정하는 것은 방법론적으로 옳지 못하다. 즉, 성서 본문의 연대를 언어학적 증거만을 가지고 결정하는 것은 이론적으로 불가능하다.

목차

1. 언어학적 연대 결정에 관한 논쟁
2. 후르비츠의 언어학적 연대 결정 방법론
3. 도전자들의 주장
4. 사회 언어학, 언어 변화, 언어 변이
5. 언어 변이성 개념에 근거한 연대 결정 논쟁의 이론적 평가
6. 나가며
참고문헌
〈초록〉
〈Abstract〉

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-200-001486301