'-기' 포함 한국어 문법 항목 구성 방안

유해준

doi:10.15565/jll.2014.09.59.433

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 유해준 (서원대학교)

저널정보: 중앙어문학회 어문론집 語文論集第59輯

발행연도: 2014.9

수록면: 433 - 454 (22page)

DOI: 10.15565/jll.2014.09.59.433

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

문법 항목을 선정할 때 가장 중요한 것은 그 문법 요소가 학습할 가치가 있는가 하는 점이다. 학습할 가치는 학습자가 실제로 사용할 가능성이 있는가, 이후 다른 문법의 학습에 미치는 파급 효과 등의 기준에 의해 판단된다. 또한, 교육 과정 전반, 단계별 교재 전반에 걸쳐 문법 항목들을 균형 있게 학습할 수 있도록 하는 것도 중요하다. 그러나 지금까지 한국어 교육용 문법 항목은 대체로 기존 한국어 교재에서 다루어 온 형태들을 목록화하고, 그 목록을 다시 일정한 기준으로 정비하여 선택, 추가, 재배열하는 방식으로 선정되어 왔다. 이러한 문법 항목의 선정과 제시기준은 한국어 교육용 문법 항목의 대표성과 다양성을 객관적으로 담아낼 수 없다. 이러한 문제점을 극복하기 위해 본고에서는 교재에 제시된 문법 항목들을 통사적 관계를 통해 단순 공기 관계의 결합형과 통사적 결합형을 구별하였고, 의미적 차이를 통해 어휘적 요소인지 문법적 요소인지를 구분하여 살펴보았다. 이를 유형화하면 ‘-기’의 결합 제약을 통한 의미적 유형화가 가능할 것이다.

Recently, to meet the objectives of communication in Korean language education for foreigners, the property of grammar has been adequately configured educationally. In addition, education is conducted with a focus on categorized grammatical items. grammar items, it is meant that categorized grammatical forms have been reconfigured into significant units of discourse and pragmatics, and integrated appropriately into education. Currently, this form of grammar-oriented education is generalized in Korean education. However, like the school grammar for native speakers, without a standardized educational grammar for foreigner learners of Korean, the scope of grammar proposals and teaching methods is different for each educational institution. Therefore, this paper aims to examine problems related to the proposal of grammar items for use in Korean education, and to discuss the direction of its supplementation. One tool for developing communication ability for foreigners is their perception that the Korean language is a little. Simply by using grammar forms, much information can be conveyed to learners. Therefore, it is important to identify common Korean grammar items that can be minimized to a level appropriate for teaching Korean to.
When selecting these grammar items, the most important factor is whether such grammar items are worth learning. This may be determined by criteria such as whether the learner is likely to use the item and its ripple effect on other grammar. In addition, it is important to allow balanced and phased learning of grammar items throughout the curriculum and throughout the entire textbook. However, to date, Korean educational grammar items have typically listed the forms dealt with in previous Korean language textbooks and this been viewed as a list of compulsory criteria that need to be selected, added, and rearranged. Such a selection of grammar items and proposal criteria cannot objectively serve the representability and diversity of Korean educational grammar items. To overcome such problems, this study has classified the combined type of, and through semantic differences, whether it was lexical elements or grammatical elements were classified and examined. When categorizing this, it should be possible to use a semantic typology through the combination constraint of -기.’ When organizing the criteria for selection, frequency, (2) combination type, and (3) semantic representability can be used for both selection and proposal of Korean grammar items.

#-기 #한국어 교육 #문법 항목 #통사적 관계 #빈도 #결합 형태 #-gi #Korean language education #grammar items #syntactic relations #frequency #combination forms

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

1. [학위논문] - 고경태 / 2008 / 한국어 동사 교육 연구 : 동사의 통사 및 의미 교육을 위한 패턴(pattern) 선정을 중심으로 / 박사 / 고려대학교 대학원

2. [학위논문] - 김영진 / 2007 / 한국어 학습자의 덩이표현 사용 양상 연구 / 석사 / 이화여자대학교 대학원

3. [학위논문] - 김유미 / 2005 / 한국어 교육에서 자동 문형 검사기 설계를 위한 문형 추출 / 박사 / 경희대학교 정보통신대학원

4. [학술지(정기간행물)] - 김유정 / 1998 / 외국어로서의 한국어 문법 교육 - 문법 항목 선정과 단계화를 중심으로- / 한국어교육 9 (1) : 19 ~ 36

5. [단행본] - 김재욱 / 2005 / 한국어교육론 / 한국문화사

이 논문의 저자 정보

유해준

소속기관 서원대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 0.5% 인문학 > 기타 인문학

논문수 29 이용수 15,466

이 논문과 함께 이용한 논문

유사 기능의 한국어 문법 교육 내용 연구 : ‘-아/어서, -(으)니까, -기 때문에’를 중심으로

유해준 어문론집 2015 .03

현대중국어 “喜歡”，“愛”，“高興”의 비교 분석 : “좋아하다”는 의미로 활용 될 때

이희주 중국어교육과연구 2013 .06

한국어 교육용 문법 항목 제시 양상 : 한국어 교재 분석을 중심으로

유해준 어문론집 2014 .03

의존명사 ‘데’와 ‘참’의 의미망 접근

나익주 , 백미현 담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집 2015 .10

“只好”的语义、语用特征分析

焦彭琰 중어중문학 2015 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-700-002789504

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (30)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)