洪大容의 理氣心性論과 域外春秋 논의

조성산

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 조성산 (성균관대학교)

저널정보: 호서사학회 역사와 담론 역사와 담론 第78輯

발행연도: 2016.4

수록면: 145 - 198 (54page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 글은 홍대용의 域外春秋 논의가 가졌던 사상적 기반에 대해서 살펴보고, 이 역외춘추 논의가 가졌던 역사적인 의미들을 찾고자 하였다. 홍대용은 그의 理氣心性論을 통하여 모든 사물에 내재되어 있는 理를 강조하였다. 그 理는 존재법칙인 동시에 도덕윤리의 법칙이었다. 이것은 그의 역외춘추 논의에 중요한 사상적 기반이었다. 亂臣賊子를 논하는 『春秋』가 서술되기 위해서는 그 전제로서 君臣 관계를 갖는 국가가 먼저 존재해야 했다. 홍대용은 국가의 구성요건을 간단하게 함으로써, 夷狄은 국가를 구성할 만한 도덕적 능력이 부재하다는 논의를 극복했다. 이것을 그의 이기심성론으로 전환하여 설명하면 그가 제시한 국가의 구성요건은 국가구성의 理이며, 이것은 곧 국가의 도덕법칙을 의미하였다. 홍대용은 중화와 이적 모두 균등하게 국가를 구성할 수 있는 이러한 理를 갖추고 있다고 생각하였다. 여기에서 그의 역외춘추 논의가 가능할 수 있었다. 이 역외춘추 논의는 특정 국가의 배타적인 역사서술을 의미하지 않았다. 그것은 천하의 공공성을 기반으로 하는 객관적인 역사서술을 지향하였다. 그것은 역외춘추 논의가 모든 사물에 내재되어 있어 상호 소통할 수 있는 理를 기반으로 하고 있었기 때문이다.

This paper will look into Chunqiu (literally, spring and autumn annals) outside China and its philosophical basis as discussed by Hong Dae-yong. In his writings, Hong Dae-yong especially emphasized the universality of the principle li 理, which is the essential and intrinsic value in all things. He sawed li as not only the universal material law of existence but also as the moral and ethical law maintaining that existence. This is Hong Dae-yong’s most important philosophical axiom underpinning the discussion of Chunqiu outside of China. The term Chunqiu refers to the documentary history of a state. Therefore, the existence of a state is a prerequisite for defining Chunqiu as the documentary history of a state. Confucius thought barbarians were unable to form states because they did not have sufficient morality to do so, but by minimizing the conditions for what constitutes a state, Hong Dae-yong argued that even barbarians could form them. This paper argued that the condition required for constituting a state was li of the state for Hong Dae-yong. This li contains within itself both the material and moral meaning of what it means to be a state. Hong Dae-yong emphasized the universality of li and thought that both the Chinese (civilized people) and the barbarian equally had a li. Hong’s discussion of Chunqiu outside of China originates from this premise. Korea was originally thought not to have a Chunqiu because Chinese in premodern times considered Koreans barbarians. However, Hong transformed this idea. The discussion about Chunqiu outside China aimed for an objective, historical description that was impartial and based on all peoples being equal: barbarians could have both a state and annals of its history equally well as the Chinese. Hong Dae-yong put forward a positive interpretation of li which is inherent in all things and is communicated among all creatures.

#洪大容 #域外春秋 #洛論 #春秋 #理 #公羊傳 #Hong Dae-yong #Yeogoechunchu (Chunqiu outside China) #Nakron (Nak School's Argument) #Chunqiu (The Spring and Autumn Annals) #li (Principle) #Gongyangzhuan (Gongyang's Commentary on the Spring and Autumn Annals)

참고문헌 (133)

참고문헌 신청

金元行, 󰡔渼湖全集󰡕(여강출판사, 1986).

金昌協, 󰡔農巖集󰡕.

段成式, 󰡔酉陽雜俎󰡕.

董仲舒, 󰡔春秋繁露󰡕.

朴珪壽, 󰡔瓛齋集󰡕.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

조성산

소속기관 성균관대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 10% 인문학 > 기타 인문학

논문수 16 이용수 7,290

이 논문과 함께 이용한 논문

조선후기 華夷論再考 : ‘域外春秋’論을 중심으로

김호 한국사연구 2013 .09

洪大容의 測管儀 연구

韓永浩 , 李載孝 , 李文揆 외 2명 역사학보 1999 .12

조선후기 北學派 형성의 嚆矢, 湛軒洪大容

전영준 역사와실학 2004 .09

연암그룹의 夷狄 논의와 『春秋』

조성산 한국사연구 2016 .03

한주 이진상의 춘추학 : 『춘추집전』과 『춘추익전』을 중심으로

박인호 한국학논집 2015 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-911-002888492

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (133)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)