메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영성 (한국외국어대학교) 최용주 (한국외국어대학교) 김순태 (아주대학교) 배창한 (아주대학교) 박진수 (국립환경과학원) 신혜정 (국립환경과학원)
저널정보
한국대기환경학회 한국대기환경학회지(국문) 한국대기환경학회지 제33권 제1호
발행연도
2017.2
수록면
11 - 18 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The performance of a modeling system consisting of WRF model v3.3 and CMAQ model v4.7.1 for forecasting PM<SUB>2.5</SUB> concentrations were evaluated during the period May 2012 through December 2014. Twenty-four hour averages of PM<SUB>2.5</SUB> and its major components obtained through filter sampling at the Bulgwang intensive measurement station were used for comparison. The mean predicted PM<SUB>2.5</SUB> concentration over the entire period was 68% of the mean measured value. Predicted concentrations for major components were underestimated except for NO₃⁻. The model performance for PM<SUB>2.5</SUB> generally tended to degrade with increasing the concentration level. However, the mean fractional bias (MFB) for high concentration above the 80<SUP>th</SUP> percentile fell within the criteria, the level of accuracy acceptable for standard model applications. Among three bias correction methods, the ratio adjustment was generally most effective in improving the performance. Albeit for limited test conditions, this analysis demonstrated that the effects of bias correction were larger when using the data with a larger bias of predicted values from measurement values.
#CMAQ/WRF #Major components #Mean fractional bias #Ratio adjustment

목차

Abstract
1. 서론
2. 방법
3. 결과 및 고찰
4. 요약 및 결론
References

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
Appel, K.W., P.V. Bhave, A.B. Gilliland, G. Sarwar, and S.J. Roselle (2008) Evaluation of the Community Multiscale Air Quality (CMAQ) model version 4.5: Sensitivities impacting model performance; Part IIparticulate matter, Atmospheric Environment, 42, 6057-6066. Boylan, J.W. and A.G. Russell (2006) PM and light extinction model performance metrics, goals, and criteria for three-dimensional air quality models, Atmospheric Environment, 40, 4946-4959. Byun, D.W. and K.L. Schere (2006) Review of the governing equations, computational algorithms, and other components of the Models-3 Community Multiscale Air Quality (CMAQ) modeling system, Applied Mechanics Reviews, 59, 51-77. Ghim, Y.S., Y. Choi, S. Kim, C.H. Bae, J. Park, and H.J. Shin (2016) Evaluation of model performance for forecasting fine particle concentrations in Korea using measurement data at the surface (in revision). Guenther, A., T. Karl, P. Harley, C. Wiedinmyer, P.I. Palmer, and C. Geron (2006) Estimates of global terrestrial isoprene emissions using MEGAN (Model of Emissions of Gases and Aerosols from Nature), Atmospheric Chemistry and Physics, 6, 3181-3210.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

CMAQ 모델을 이용한 2016년 국가배출목록 기반 배출부문별 광역 지자체 PM2.5 농도 영향
강윤희 ,  김은혜 ,  유승희 외 5명 한국대기환경학회지(국문) 2021 .02
전력산업의 온실가스 배출요인 분석 및 감축 방안 연구
조용성 한국기후변화학회지 2017 .12
경기도 대기질 개선 정책의 온실가스 동시 저감 및 그에 따른 공편익 효과 분석
김동영 ,  최민애 한국대기환경학회지(국문) 2017 .12
Fire, explosion and safety Hazard identification (HAZID) of the entire methanol dual fueled system and ship
Hamid Etemad ,  Jae-Hyuk Choi Journal of Advanced Marine Engineering and Technology (JAMET) 2017 .12
이미다클로프리드 저항성 벼멸구의 살충제 교차저항성과 두 종류 벼 품종(친농과 추청)에서의 발육특성
정인홍 ,  전성욱 ,  이상구 외 7명 농약과학회지 2017 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-539-002318904