메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정연홍 (국제대학교)
저널정보
한국산학기술학회 한국산학기술학회 논문지 한국산학기술학회논문지 제19권 제8호
발행연도
2018.8
수록면
353 - 359 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 타각적 굴절검사에 의한 굴절이상도를 분석하여 현재 임상에서 사용되고 있는 개방형 자동굴절력계와 내부형 자동굴절력계의 성능을 평가하고자 하였다. 시력교정 및 안질환이 없는 만 18세 이상～20세 이하(평균 19.84±0.54세) 초기성인을 대상으로 포롭터를 활용한 자각적 굴절검사와 개방형 자동굴절력계 그리고 내부형 자동굴절력계의 순서로 굴절이상을 검사하였다. 자각적 굴절검사와 개방형 자동굴절검사의 Power vector 성분 SE, J0, J45의 상관관계는 r=0.92(p=0.00), r=0.14(p=0.43), r=0.12(p=0.47)이고 내부형 자동굴절검사는 r=0.98(p=0.00), r=0.21(p=0.22), r=0.08(p=0.65)으로 SE 성분은 통계적으로 매우 유의한 양적 상관성을 나타냈다. 그리고 SE, J0, J45 성분에 대한 차이의 평균은 –0.13±0.53D(p=0.17), +0.33±0.68D(p=0.01), +0.13±0.68D(p=0.26)로 J0 성분만 통계적으로 유의한 차이를 보였고 내부형 자동굴절검사와의 SE, J0, J45 차이값은 –0.30±0.42D(p=0.00), +0.30±0.71D(p=0.02), -0.02±0.63D(p=0.88)로 SE, J0 성분에서 유의한 차이가 있었다. 정확도계수와 신뢰구간은 자각적 굴절검사와 개방형 자동굴절검사에서 SE, J0, J45 성분이 1.04(+0.91～-1.17D), 1.33(+1.66～-1.00D), 1.34(+1.46～-1.20D)이고 내부형 자동굴절검사와는 0.83(+0.52～-1.12D), 1.40(+1.69～-1.09D), 1.24(+1.21～-1.25D)로 분석되었다. 시력검사에 활용되는 개방형 · 내부형 자동굴절력계에 의한 측정결과는 자각적 굴절검사의 굴절이상도를 처방하는데 예비시력 검사기기로 가능하다.
#Refractive error #Subjective refraction #Objective refraction #Open-field autorefractor #Closed-view autorefractor

목차

요약
Abstract
1. 서론
2. 대상 및 방법
3. 결과 및 고찰
4. 결론
References

참고문헌 (19)

참고문헌 신청
Compilation Committee “Optometric Instrumentation”, 2nd ed. Daihakseorim, Seoul, pp.219-255, 2000. Y. H. Jeong, “The Correlation of Tear Break-Up Time according to Corneal Refractive Power”, Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, Vol.14, No.6, pp.2839-2843. 2013. DOI: https://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2013.14.6.2839 K. Zadnik, D. O. Mutti, A. J. Adams, “The repeatability of measurements of the ocular components”, Investigative Ophthalmology & Visual Science, Vol.33, No.7, pp.2325-2333, 1992. M. Farook, J. Venkatramani, G. Gazzard, A. Cheng, D. Tan, S. M. Saw, “Comparisons of the Handheld Autorefractor, Table-Mounted Autorefractor, and Subjective Refraction in Singapore Adults”, Optometry and Vision Science, Vol.82, No.12, pp.1066-1070, 2005. DOI: https://dx.doi.org/10.1097/01.opx.0000192344.72997.7c A. A. Martinez, A. Pandian, P. Sankaridurg, K. Rose, S. C. Huynh, P. Mitchell, “Comparison of Aberrometer and Autorefractor Measures of Refractive Error in Children”, Optometry and Vision Science, Vol.83, No.11, pp.811-817, 2006. DOI: https://dx.doi.org/10.1097/01.opx.0000238708.74276.6c

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-505-003393885