메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정병철 (경남대학교)
저널정보
언어과학회 언어과학연구 언어과학연구 제95집
발행연도
2020.12
수록면
281 - 309 (29page)
DOI
10.21296/jls.2020.12.95.281

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2021

한국어 통사 구조에 나타나는 협의의 구문과 광의의 구문
정병철 담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집 2021.11 학술대회자료

2020

영어와 한국어의 논항구조 구문 대조 연구
정병철 언어과학연구 2020.12 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to propose a contrastive analysis of English and Korean argument structure constructions (ASCs) in the framework of Construction Grammar. Although Construction Grammar is best known for its thesis that ASCs can exist independently of argument taking verbs in English, it has yet to be investigated whether the equivalent patterns of argument structures or ASCs are available in Korean. In order to find the equivalent patterns, the present paper examined 7 types of English ASCs (of Goldberg 1995, 2019) and their Korean counterparts. As a result, it turned out that Korean equivalents of English examples of ASCs with coercion effects do not involve coercion effects. However, this does not indicate that Korean ASCs can not exist independently of argument taking verbs because it is observed that transitive construction exceptionally produces coercion effects, and case marking postpositions and verb endings are playing a pivotal role in the emergence of ASCs and other constructions in Korean.
#논항구조 구문(Argument Structure Construction) #구문문법(Construction Grammar) #논항구조(Argument Structure) #끼워 맞추기(Coercion) #구문(construction)

목차

1. 서론
2. 구문문법과 논항구조 구문의 이론적 토대
3. 영어와 한국어 논항구조 구문의 대응 관계
4. 영어와 한국어 논항구조 구문의 특성 및 대응 관계
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (38)

참고문헌 신청
양현권 / 2018 / 주요 문장 유형으로서의 영어 자동구동사 구문: 영어 학습과 교육에의 함의 / The SNU Journal of Education Research 27(3):97~115 dbpia 정병철 / 2007 / 경험적 상관성에 기반한 동사의 의미 확장 / 한국어 의미학 22:209~239 google schola 정병철 / 2014 / 한국어 동사와 문장 패턴의 상호작용 / 언어과학연구 (69):285~314 dbpia 정주리 / 2000 / 구성문법적 접근에 의한 문장 의미 연구 / 한국어학 12:279~307 dbpia 정주리 / 2005 / '가다' 동사의 의미와 구문에 대한 구문문법적 접근 / 한국어 의미학 17:267~294 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

한국어와 영어의 언어적 차이에 따른 기계번역의 문제점과 그에 대한 포스트 에디팅 방향 제안
안미영 영어영문학 2020 .02
영어 문장구조는 어떻게 형성되는가?
남완 언어학 연구 2014 .07
영어와 한국어 문장 기본어순 및 그 어순변이와 거리원리 도상성의 상관성 비교연구
박혜미 ,  박기성 새한영어영문학 2019 .02
영어 사역 구문의 논항 구조
이원경 담화와인지 2000 .12
벅아이 코퍼스의 영어 문장 구조 분석
이유리 ,  윤규철 인문연구 2024 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-700-001417342