수필과 철학의, 관계 맺기와 인문 찾기

허만욱

doi:10.20864/skl.2023.1.77.367

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 허만욱 (남서울대학교)

저널정보: 우리문학회 우리문학연구 우리文學硏究 제77집

발행연도: 2023.1

수록면: 367 - 390 (24page)

DOI: 10.20864/skl.2023.1.77.367

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 문학과 철학의 공속성 혹은 차이의 긴장 속에서, 보다 더 새로운 주제로서의 내면 의식을 분석하고 인간 문제를 탐구하며 인생 문제를 제시하는 수필문학의 참다운 역할에 철학의 형이상학적 매개(媒介)가 조화롭게 결합함으로써 이상적인 장르로서 기능하고 있는 수필과 철학의 관계 맺기를 살펴보았다. 이는 수필과 철학의 관계에 관한 이해와 긍정을 통해 전통적인 서정수필에서 탈피하여 그 외연을 넓히고, 인간과 인간의 삶과 세계에 대한 좀더 넓은 인문학적 지평의 확장 가능성을 타진하기 위한 것이다.
그리고 수필 텍스트를 철학적으로 논의하는 방법으로 수필의 철학과 철학의 수필로 구분하였다. 먼저 수필의 철학, 즉 ‘수필 속의 철학’에서는 작가의 철학적인 사유나 주장이 작품 속에서 어떻게 변형 혹은 자기화하고 있느냐를 중심으로 언어와 글쓰기의 문제를 다루었다. 수필이나 철학은 어떤 종류의 언술, 즉 텍스트라는 사실에 다를바가 없고, 수필 언어와 철학 언어 모두가 과학에서 말하는 진리를 보여주지 않는다는 점에서 수필은 원초적으로 철학과 매우 긴밀한 관계에 놓인 장르임을 알 수 있다. 수필의 철학성은 작가가 글쓰기라는 예술적 수행 과정을 통해 발견하게 되는 통찰의 결과와 같은 것이며, 이 과정에서 단어와 문장이 만들어내는 밀도는 바로 언어의 사용법이다.
다음으로 철학의 수필, 즉 ‘철학적 수필’에서는 일종의 미학적 차원에서의 논의와 연결하여 수필의 세계관과 인식의 문제를 해석했다. 예컨대 가다머의 ‘표현’ 개념은 작가의 의식이 직접적으로 드러나는 장르인 수필의 경우에 진정한 본질 인식의 성격을 지닌 재인식으로 기능하며 철학적 수필의 세계관과 인식을 다루는 데 있어 보편적 진리에 관한 담론을 여전히 유효하게 바라볼 수 있게 한다는 점을 살펴 보았다. 이에 따라 ‘철학적 수필’을 표현할 수 있는 가장 적절한 형식으로서 에세이를 상정했다.
수필의 철학성에 대한 수필의 철학 또는 철학의 수필은 일종의 ‘수필로 철학 읽기’ 또는 ‘수필로 철학하기’의 방식으로 철학에 대한 수필의 진정한 개입 가능성을 보여준다. 이는 수필과 철학의 접목 혹은 절합(articulation)에 의한 탈경계적 글쓰기의 실천이자, 인문학 위기에 종언을 선언할 인문정신 찾기에 대한 출구다.

This paper analyzes the inner consciousness as a newer subject, explores human problems, and presents the problems of life in the tension of the coherence or difference between literature and philosophy. By harmoniously combining Essay and Essay, which functions as an ideal genre, I examined the relationship between essay and philosophy. This is to escape from traditional lyrical essays through understanding and affirming the relationship between essays and philosophy, to broaden its scope, and to explore the possibility of broader humanistic horizons for human beings, their lives and the world.
Moreover, as a method of philosophically discussing the essay text, it is divided into the philosophy of essay and the essay of philosophy. First, in the philosophy of essay, that is, ‘philosophy in essay’, the problem of language and writing was dealt with, focusing on how the writer’s philosophical thoughts or arguments are transformed or magnetized in the work. Essays and philosophy are similar as they are a kind of discourse, that is, texts, and both the language of essays and the language of philosophy do not show the truth of science, therefore, essays are originally a genre closely related to philosophy. The philosophical quality of an essay is the same as the result of the insight that the writer discovers through the artistic process of writing, and the density created by words and sentences in this process is the usage of language.
Next, in the philosophical essay, that is, the ‘philosophical essay’, the problem of the world view and perception of the essay was interpreted in connection with a kind of aesthetic discussion. Gadamer’s concept of ‘expression’, for example, functions as a re-recognition with the character of real essence recognition in the case of essays, a genre in which the writer’s consciousness is directly revealed, and the discourse on universal truth is still valid concerning the world view and perception of philosophical essays. This allows the possibility to examine it. Accordingly, the essay was accepted as the most appropriate form to express ‘philosophical essay’.
The philosophy of essay or the essay of philosophy on the philosophical nature of essay demonstrates the true possibility of intervention in philosophy as a kind of ‘reading philosophy through essay’ and ‘doing philosophy through essay’. This is the practice of transboundary writing by grafting or articulation of essays and philosophy, and a portal to discover the spirit of humanities to declare an end to the humanities crisis.

#수필의 철학 #철학의 수필 #언어 #글쓰기 #미학 #에세이 #탈경계 #인문학 #philosophy of essay #essay of philosophy #language #writing #essay #out of bounds #establishment of relationship #search for humanities

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

허만욱

소속기관 남서울대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 1%

논문수 37 이용수 14,194

이 논문과 함께 이용한 논문

수필에서 주제를 심화하여 표현하는 방법

임길련 중국조선어문 2017 .01

좋은 수필의 요건과 상상을 통한 수필적 체험의 확장

심선경 수필시대 2012 .07

피천득의 수필에 나타난 찰스 램의 영향 연구

김미영 한국학(구 정신문화연구) 2019 .06

琴兒금아 皮千得피천득의 수필세계

오현 수필시대 2010 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-810-000402600

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)