메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정형렬 (건양대학교) 정수아 (원광보건대학교) 김현정 (건양대학교)
저널정보
한국안광학회 한국안광학회지 한국안광학회지 제29권 제4호
발행연도
2024.12
수록면
173 - 184 (12page)
DOI
10.14479/jkoos.2024.29.4.173

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 임상에서 주로 시행하는 원거리 난시검사 방법 및 최종 원거리 난시굴절력 처방법과 근거리 난시검사 시행여부 현황을 알아보고자 하였다. 방법: 임상 안경사를 대상으로 자체 제작 설문지를 사용하여 설문조사를 진행하였다. 원거리 난시검사 방법과 원거리 난시굴절력 처방법 및 근거리 난시검사 시행 여부는 임상경력별로 비교하였고, 근거리 난시검사를 시행한다는 응답자들의 검사 결과 활용 방법과 시행하지 않는다는 응답자들의 미시행 이유 등에 관하여 분석하였다. 결과: 원거리 난시검사 시 방사선시표와 크로스실린더렌즈를 모두 사용한다는 답변이 방사선시표만 사용한다는 경우보다 많았다. 원거리 교정굴절력 완전교정 시 고객이 불편증상을 호소하지 않으면, 난시 굴절력과 관계없이 완전교정 처방한다는 답변이 많지만 특정 임상경력의 응답자들은 C-0.50 D 이하일 때 난시 미교정 처방을 많이 한다고 하였다. 반면 불편증상을 호소하면, 난시 저교정 처방한다는 답변이 많지만 특정 임상경력의 응답자들은 C-0.50 D 이하일 때 난시 미교정 처방을 많이 한다고 하였다. 이에 비해 근거리 난시검사는 원/근거리 난시굴절력이 거의 동일하다고 생각하여 시행하지 않는다는 답변이 많았다. 결론: 원거리 난시검사 시 크로스 실린더렌즈를 사용하지만, 고객의 불편증상 여부와 난시굴절력 정도에 따라 최종 원거리 난시굴절력 처방법에 차이가 있고, 근거리 난시검사는 거의 시행하지 않음을 알 수 있었다. 이에 임상 안경사들은 방사선시표와 크로스실린더렌즈를 사용하여 난시 완전교정 처방을 최종 목표로 하고, 근거리 난시검사에 의한 난시 변화 확인 및 교정이 필요하며, 예비 안경사에게 근거리 난시검사의 교육이 필요하다고 생각한다.

목차

서론
대상 및 방법
결과 및 고찰
결론
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092187168