이 연구의 목적은 수평사위의 측정에서 수직 프리즘의 영향을 조사하는 것이다. 평균 연령 22.68 ± 2.74세의 50명의 피실험자(27 남자, 23 여자)가 수동 포롭터를 사용한 자각적 굴절검사에 의한 완전 교정상태 하에 참가하였다. 6개의 조건(0, 2, 4, 6, 8, 10 △ 수직 프리즘)이 4개의 검사(Von Graefe test, Howell phoria card test, Howell alignment test, and Pola test)에 포함되었다. 오직 원거리 von Graefe 검사에서만 수직 프리즘이 증가할수록 평균 수평사위량은 감소하였다(p<0.001). 근거리 수평사위량은 Pola test에서만 수직 프리즘이 증가할수록 감소하였다(p=0.041). 그러나, 다른 검사에서는 유의한 차이를 나타내지 않았다. 수직사위에 따른 수평사위에 대한 수직 프리즘의 영향 분석에서 수평사위량은 von Graefe 검사에서 상사위 그룹(좌안 기준)에 비해 하사위(좌안 기준) 그룹이 더 작았다(원거리: p=0.006, 근거리: p=0.016). 그러나, 다른 검사들에서는 유의한 차이를 나타내지 않았다. 회선사위의 유무를 기준으로 대상자들을 분석할 때, 모든 원거리 검사에서 통계적으로 유의한 차이를 나타내지 않았다. 근거리 검사에서는 Howell phoria card와 Howell alignment에서만 회선사위 그룹보다 정위 그룹이 수평사위량이 더 큰 것으로 나타났다. 회선사위의 유형에 따른 분석결과, 원거리에서는 Howell phoria card와 Howell alignment에서만 수평사위량이 외회선(좌안 기준) 그룹보다 내회선(좌안 기준) 그룹에서 더 적었다(Howell phoria card test: p<0.001, Howell alignment: p<0.001). 근거리에서도 Howell phoria card와 Howell alignment에서만 수평사위량이 외회선 그룹보다 내회선 그룹에서 더 적었다(Howell phoria card test: p=0.004, Howell alignment: p=0.016). 이러한 결과는 수직사위나 회선사위가 존재할 경우 수평사위에 영향을 줄 수 있다는 것을 시사한다. 따라서 수평사위량을 측정하기 전에 수직사위나 회선사위를 교정할 것을 추천한다.
The purpose of this study was to investigate the influence of vertical prism on the measurement of lateral phoria. Fifty subjects (27 males, 23 females) with a mean age of 22.68 ± 2.74 years participated in this study under a fully corrected state by subjective refraction using a manual phoropter. Six conditions (0, 2, 4, 6, 8, 10 △ vertical prism) were included in the four tests (Von Graefe test, Howell phoria card test, Howell alignment test, and Pola test). The mean lateral phoria decreased along with increasing amount of vertical prism in only von Graefe test at distance (p<0.001). The near lateral phoria decreased along with the increase in the vertical prism in only the Pola test. (p =0.041). But, there were no significant differences in the other tests. In analyzing the influence of vertical prism on lateral phoria with vertical phoria, the lateral phoria in the von Graefe test was smaller in the hypophoria (for left eye) group than hyperphoria (for left eye) group (distance: p=0.006, near: p=0.016). Nevertheless, there were no significant differences in the other tests. When analyzing the subjects based on the presence or absence of the cyclophoria, there was no statistically significant difference at the distance between all the tests. In the near test, only the Howell phoria card test and the Howell alignment showed that orthophoria group was a larger lateral phoria than the cyclophoria group. As a result of analysis based on the type of cyclophoria, at the distance, Howell phoria card test and Howell alignment showed less lateral phoria in the excyclophoria (for left eye) group than incyclophoria group (Howell phoria card test: p<0.001, Howell alignment: p<0.001). At the near, only the Howell phoria card test and Howell alignment showed less lateral phoria in the excyclophoria group than incyclophoria group (Howell phoria card test: p<0.004, Howell alignment: p<0.016). These results suggest that the presence of vertical or cyclophoria may affect lateral phoria. Therefore, it is recommended to correct vertical phoria or cyclophoria before measuring lateral phoria.