시장경쟁은 기업에 어떠한 영향을 미치는가? : 산업집중도와 기업가치 및 부채비율의 관계에 관한 실증연구 :산업집중도와 기업가치 및 부채비율의 관계에 관한 실증연구

류두원; 류두진

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 류두원 류두진

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제42권 제2호

발행연도: 2013.4

수록면: 435 - 456 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 시장경쟁정도(market competition)와 산업집중도가 역의 상관관계를 가진다는 가정 하에 산업집중도가 기업가치에 어떠한 영향을 미치는지, 그리고 산업집중도가 부채비율에 어떠한 영향을 미치는지에 대하여 2008년부터 2011년 까지 한국거래소에 지속적으로 상장되어있는 845개의 비금융권 기업, 3,380개의 표본을 대상으로 실증분석을 시도한다. 논의의 검증을 위하여, 산업집중도를 측정하기 위한 변수인 허쉬만-허핀달지수(HHI)를 기준으로 경쟁이 심한 시장과 그렇지 않은 시장으로 나누어 분석을 수행하였다. 본 연구의 실증분석 결과, 산업집중도가 낮은 시장에서는 집중도가 기업가치에 음(-)의 영향을 미치며, 부채비율에는 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 산업집중도가 높은 시장에서는 집중도가 기업가치에 양(+)의 영향을 미치며, 부채비율에는 음(-)의 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다. 즉, 시장상황에 따라 산업집중도가 기업가치와 부채비 율에 유의하게 다른 영향을 준다는 흥미로운 결과를 관찰하였다. 이러한 실증분석결과는 Nickell(1996)의 주장에서처럼 시장상황에 따라 경쟁이 기업가치에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 암시한다. 그리고, Castanias(1983)를 비롯한 여러 학자들이 파산위험, 세금, 대리인비용 등을 이용하여 설명하고자 했던 최적자본구조의 존재유무가 다른 외부요인인 시장경쟁정도와 관련하여 존재할 가능성을 보여준다. 또한, Myers and Majluf(1984)의 자본조달순위 이론을 뒷받침 해주는 결과라고 해석할 수 있다.

Assuming an inverse association between market competition and industrial concentration, this study empirically investigates how industrial concentration affects firm values and debt ratios. We have analyzed 3,380 observations of 845 non-financial firms that have been consistently listed on the Korea Exchange from 2008 to 2011. Following the Horizontal Merger Guidelines of the U.S. Department of Justice and FTC, we divide the sample data into three sub-groups based on the Hirschman-Herfindahl Index (HHI) values: unconcentrated (i.e., competitive) market if the HHI value is less than 1,500; highly concentrated (i.e., monopolistic or oligopolistic) market if the HHI value is greater than 2,500; or moderately concentrated market if the HHI value lies between 1,500 and 2,500. In doing so, we find that the relationships among the degrees of market competition, firm value, and debt ratios are quite clear and significant in the Korean market. Our empirical results based on regression analyses are as follows. First, industrial concentration affects firm values negatively in an unconcentrated market but, affects the firm values positively in a highly concentrated market. This finding suggests that greater competition among firms enhances firm values in an unconcentrated market. It also suggests that nearly monopolistic or oligopolistic firms can more easily increase their firm values as the competition further decreases. Second, industrial concentration affects debt ratio positively in an unconcentrated market, but, affects it negatively in a highly concentrated market. This implies that fierce competition in an unconcentrated market generally influences firms to be hesitant in using debt financing, whereas lower levels of competition lead to firms increasing their debt ratios due to having less pressure of bankruptcy. In contrast, in a highly concentrated market in which the competition is originally less intense, a further decrease in the market competition encourages the firms that already have market power to decrease their debt ratios because, they have enough internal capital to sustain and operate their business without increasing their debt. The robustness tests support the indications of the regression analysis results. For a group with a low (high) level of industrial concentration determined by their HHI values, industrial concentration is shown to behave positively (negatively) with firm value and negatively (positively) with debt ratio. In other words, the firm-level effects of industrial competition are dichotomous in a cross-section of firms with varying market influences. Our findings have the following implications. First, industrial concentration and firm value have a non-linear relationship. In an unconcentrated market as Nickell(1996) points out, market competition leads firms to perform better. However, in a concentrated market, lower competition increases the value of firms that have monopolistic powers. Second, our finding suggests that the optimal capital structure might be related to the degree of market competition. Finally, the pecking order theory of Myers and Majluf(1984) can be supported by our findings

#capital structure #firm value #industrial concentration #leverage #market competition #기업가치 #부채비율 #산업집중도 #시장경쟁정도 #자본구조

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

류두원

소속기관 성균관대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 9 이용수 3,065

류두진

소속기관 성균관대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 0.1% 사회과학 > 행정학

논문수 39 이용수 35,217

이 논문과 함께 이용한 논문

네트워크 성과에 영향을 미치는 요인 연구 : 협력업체의 의존도가 전체 네트워크 성과에 미치는 조절효과

이문기 한국유통학회 학술대회 발표논문집 2015 .05

산업집중도와 투자효율성

김경혜 국제회계연구 2015 .04

상품시장 경쟁이 재무분석가의 이익예측에 미치는 영향

손성규 , 신일항 경영학연구 2014 .08

빅데이터 기반 시장경쟁력 평가 시스템

김지은 , 김찬호 , 김은선 한국지능정보시스템학회 학술대회논문집 2017 .08

기업지배구조와 상품시장경쟁도의 상호작용이 기업 가치에 미치는 영향

조성순 경영경제 2015 .05

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)