굴절교정수술을 받은 근시안과 정시안에서 중심부 및 주변부의 굴절력 비교

김정미; 이군자

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정미 (을지대학교) 이군자 (을지대학교)

저널정보: 한국안광학회 한국안광학회지 한국안광학회지 제20권 제2호

발행연도: 2015.6

수록면: 157 - 165 (9page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 근시성 굴절교정수술안에서 수평경선에 따른 중심부 및 주변부의 굴절력 변화를 정시안과 비교 평가하고자하였다. 방법: 수술안 120 안(평균: 23.56±2.54세, 범위: 20~29세)과 정시안 40 안(평균: 22.50±1.74세, 범위: 20~25세)을 대상으로 개방형 자동굴절력계를 사용하여 중심시야를 기준으로 코 쪽과 귀 쪽의 수평방향 5°, 10°, 15°, 20°, 25°의 굴절력을 각각 측정하였다. 수술안은 수술 전 등가구면 굴절이상에 따라 -6.00 D 미만은 수술안 그룹 1, -6.00 D 이상은 수술안 그룹 2로 분류하여 비교 분석하였다. 결과: 수술안 그룹 1의 수술 전 등가구면 굴절이상은 -4.56±0.92 D (범위: -2.50 ~ -5.58 D)였고, 수술안 그룹 2는 -7.09±0.96 D(범위: -6.00 ~ -9.00 D)로 나타났다. 정시안의 등가구면 M 평균값의 범위는 -0.20±0.22 D(중심)에서 -0.64±0.83 D(귀 방향 25°)와 -0.20±0.67 D(코 방향 25°); 수술안 그룹 1의 M 평균값의 범위는 -0.16±0.29 D(중심)에서 -5.29 ±1.82 D(귀 방향 25°)와 -4.48±1.88 D(코 방향 25°); 수술안 그룹 2의 M 범위는 -0.20±0.32 D(중심)에서 -7.98±2.08 D(귀 방향 25°)와 -7.90±2.26 D(코 방향 25°)로 나타났고, 세 그룹 사이의 M 굴절력은 중심(p=0.600)과 귀 방향 5°(p=0.647)에서 통계적으로 유의한 차이가 없었으나, 주변부 방향으로 갈수록 M 굴절력은 큰 차이를 보였다(p=0.000). 결론: 정시안은 망막의 중심부와 주변부에서 상대적으로 일정한 굴절이상을 보였고, 수평경선에서 주변부 근시흐림의 형태가 나타난 반면, 근시 굴절교정수술안에서는 중심부와 주변부 굴절이상이 정시안과는 다르고 중심부와 주변부의 굴절력 차이가 큰 것으로 나타났다.

Purpose: To evaluate changes in central and peripheral refraction along the horizontal visual fields in myopic corneal refractive surgery group compared with emmetropes. Methods: One hundred twenty eyes of 60 subjects (23.56±2.54 years, range: 20 to 29) who underwent myopic refractive surgery and 40 eyes of 20 emmetropes (22.50±1.74 years, range: 20 to 25) were enrolled. The central and peripheral refractions were measured along the horizontal meridianat 5°, 10°, 15°, 20°, 25° in the nasal and temporal areas using an open-field autorefractor. For analysis of post-op group, the group was classified by pre-op spherical equivalents of < -6.00 D and ≥ -6.00 D as two post-op groups. Results: Pre-op spherical equivalent was -4.56±0.92 D (rang: -2.50 to -5.58 D) in post-op group 1, and -7.09±0.96 D (rang: -6.00 to -9.00 D) in post-op group 2. Spherical equivalent (M) in the emmetropes ranged from -0.20±0.22 D at center to -0.64±0.83 D at 25o in the temporal visual field and to -0.20±0.67 D at 25° in the nasal visual field; M in post-op group 1 ranged from -0.16±0.29 D at center to -5.29±1.82 D at 25o in the temporal visual field and to -4.48±1.88 D at 25° in the nasal visual field; M in post-op group 2 ranged from -0.20±0.32 D at center to -7.98±2.08 D at 25° in the temporal visual field and to -7.90±2.26 D at 25° in the nasal visual field. Among the three groups, there was no significant difference in M at central visual field (p=0.600) and at 5o in the temporal visual field (p=0.647), whereas, there was significant difference in M at paracentral and peripheral visual field (p=0.000). Conclusions: Emmetropes had relatively constant refractive errors throughout the central and peripheral visual field and showed myopic peripheral defocus along the horizontal visual field. On the other hand, in myopic corneal refractive surgery group, there were significant differences in refractive errors between the central and peripheral visual field compared with differences in the central and peripheral refraction patterns of emmetropes.

#Myopic peripheral defocus #Hyperopic peripheral defocus #주변부 굴절력 #근시 굴절교정수술 #주변부 근시흐림 #주변부 원시흐림 #Peripheral refraction #Myopic corneal refractive surgery

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정미

소속기관 극동대학교

주요연구분야 자연과학 > 물리학 TOP 5% 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 35 이용수 1,754

이군자

소속기관 을지대학교

주요연구분야 자연과학 > 물리학 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 80 이용수 1,638

이 논문과 함께 이용한 논문

한국 어린이의 근시 유병률과 근시 진행에 영향을 미치는 요인

김정미 한국안광학회지 2023 .12

차원해석 관점에서의 경제이론에 포함된 지수-로그함수의 차원 불일치성 분석

박승훈 , 이수인 , 이상철 한국태양에너지학회 학술대회논문집 2016 .03

부채꼴 구조를 이용한 입사각과 편파에 둔감한 메타물질 흡수체

황중규 , 이동주 , 임대천 외 3명 한국통신학회 학술대회논문집 2015 .11

지수 함수를 이용한 음원 분리 필터에 관한 연구

소민혁 , 이주신 , 김학윤 Proceedings of KIIT Conference 2012 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-515-002248590

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)