메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Alan Freeman (University of Manitoba) Andrew Kliman (Pace University)
저널정보
경상대학교 사회과학연구원(마르크스주의 연구) 마르크스주의 연구 마르크스주의 연구 제13권 제4호
발행연도
2016.11
수록면
104 - 133 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
김창근(2016)은 노동시간의 화폐적 표현(MELT)에 관한 프리먼과 클라이먼의 정의에 순환론이 존재한다는 비판을 되풀이한다. 또한 김창근은 마르크스 가치론에 관한 시점간 단일체계 해석(TSSI)이 가격을 예측하지 않기 때문에, 반증가능한 결론을 산출하지 않는다고 비판한다.
두 비판은 모두 산술적 방정식이 무엇으로 구성되는가에 관한 잘못된 주장에 논리적으로 의존한다. 김창근은 방정식은 반드시 그것이 기록된 순서대로의 인과관계를 함축한다고 주장한다. 그렇지 않다. 방정식이 기록된 순서는 방정식 내 변수들 사이의 인과관계에 대해 우리에게 아무것도 말해주지 않으며, 방정식의 의미에 대한 이러한 해석은 이 주제에 관한 문헌과 모순된다. 따라서 이러한 주장이 잘못된 것으로 확인되면, 두 비판은 모두 무너진다. 사실, 인과적 설명은 방정식 체계 외부로부터 주어져야 한다.
우리는 TSSI가 시장가격의 결정과 MELT가 외부적인 마르크스 가치이론에 관한 해석이기 때문에, MELT와 시장가격은 모두 반드시 불확정적이라는 것을 보일 것이다. 우리는 김창근이 금 MELT와 실제 통화 MELT 사이의 관계를 도출하는 것을 간략히 검토하고, 그의 이론에서 후자는 불확정적임을 보일 것이다. 따라서 김창근 자신의 MELT 이론은 그가 우리에게 가한 것과 정확히 똑같은 비판의 대상이 되는데, 이는 가치방정식에서 MELT가 반드시 불확정적임을 증명한다.
앞으로 연구를 진전시키기 위해서는 MELT에 관한 올바른 이론들, 특히 TSSI 이론을 순전히 논리적인 방식으로 기각하려는 시도를 중단해야 한다. 그 대신, 연구자들은 이제 상당한 잠재적 합의가 이뤄져 있는 마르크스 가치론의 기초위에서 자본주의적 화폐 동학의 실제 현상을 연구하고 이론화하는 것에 집중해야한다. 우리는 마르크스 가치론에 대한 시점간 단일체계해석(TSSI)이 이러한 집단적 작업을 위해 오늘날 이용할 수 있는 가장 훌륭한 기초라고 주장한다.

목차

1. Introduction
2. Kim’s fallacy
3. Kim’s argument depends on the fallacy
4. Can a causal discovery refute an equation?
5. Value, price, money and the role of theory
6. Sources of the confusion
7. Conclusion
References
국문초록

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-330-001561217