메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
사사키류지 (立敎大學)
저널정보
경상대학교 사회과학연구원(마르크스주의 연구) 마르크스주의 연구 마르크스주의 연구 제14권 제4호
발행연도
2017.11
수록면
66 - 91 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
마르크스 경제학 쇠퇴의 원인은 그 교조주의에만 있는 것이 아니고, 부르주아 경제학의 수학적 방법론을 도입한 것에도 있다. TSSI(시점 간 단일체계 해석)는 이것이 마르크스 경제학을 일관성 없게 만들었다고 올바르게 주장한다. TSSI에 따르면, 부르주아 경제학의 수학적 방법론에 근거한 동시적 가치평가는 불가피하게 ‘물량적 접근(물리주의)’로 귀결한다. 이러한 ‘물량적 접근’은 가치가 노동시간에 의해 결정된다는 마르크스의 이론과 필연적으로 양립되지 못한다. 따라서 가치의 생산가격으로의 전형 및 이윤율 저하법칙에 관한 마르크스의 이론에 내적 비일관성이 있다는 주장은 마르크스의 가치이론을 동시적 가치평가로 왜곡한 데서 도출된다. 폴 새뮤얼슨이 마르크스주의자가 그들의 이론을 엄격하게 공식화하기 위해서는 ‘부르주아 경제학의 도구들(즉, 일반균형이론)’을 적용할 필요가 있다고 제안했던 것은 이 때문이다.
그러나 TSSI는, 비록 그들이 마르크스 이론의 내적 비일관성이라는 주장을 예리하게 논박했음에도 불구하고, 마르크스 가치이론의 설명으로 충분하지 않다. 왜냐하면 그들은 가치의 양과 가치의 질을 단순하게 구분하고, 전자에만 집중하기 때문이다. 우리는 마르크스 가치이론의 질적 측면에 주의를 기울이지 않고서는 그 양적 측면을 이해할 수 없다. 그보다, 마르크스의 이론적 방법의 가장 중요한 독자성은 경제적 형태와 소재적 관계 간의 명료한 구분에 있다. 이러한 독자성을 이해해야 우리는 마르크스 가치이론에 관한 문제를 해결할 수 있을 것이다.

목차

1. 현대 ‘마르크스 경제학’의 위기
2. ‘중심화하는 권력의 작용’의 산물인 현대 ‘마르크스 경제학’
3. 경제학 비판의 이론적 독자성은 무엇인가
참고문헌
영문초록

참고문헌 (42)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-330-001547008