중국 거주 중국인의 계층별 한국어 학습전략 분석 연구

주문현; 이찬규

doi:10.15565/jll.2017.09.71.375

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 주문현 이찬규 (중앙대학교)

저널정보: 중앙어문학회 어문론집 語文論集第71輯

발행연도: 2017.9

수록면: 375 - 405 (31page)

DOI: 10.15565/jll.2017.09.71.375

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 중국에서 한국어를 공부하는 중국인 학습자의 학습전략 활용 현황을 조사한 후, 한국어 학습자 집단의 개별적 특성에 따른 전략 사용과 변인들간의 상관관계에 대해 연구하는 데 목적이 있다.
이 연구에서는 한국어 학습자의 학습전략 사용 양상을 알아보기 위해 Oxford에서 제시된 학습전략 목록 50개 문항을 중국인의 특성을 맞게 설문지를 48개로 조정해서 그 이유를 설명하였다. 이 연구에서 제시된 설문지는 인적사항에 관한 설문과 학습전략 관한 설문으로 나누었고 중국에 거주하는 10대, 20대, 30대, 40대, 50대 한국어 학습자 209명에게 설문조사를 실시하였다.
설문조사 분석 결과는 다음과 같이 나타났다. 첫째, 중국 거주 중국인 한국어 학습자의 연령에 따라 학습전략의 사용에 유의미한 차이가 있으며 40대 학습자가 비교적으로 학습전략을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 사회적 전략을 가장 많이 사용함에도 불구하고 학습자 연령별 학습전략사용 순위는 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 중국 거주 중국인 한국어 학습자의 성별에 따라 사회적 전략, 상위인지전략, 인지전략, 정의적 전략, 보상전략, 기억전략의 순으로 전략을 사용하는 것으로 나타났으며 여성 학습자는 남성 학습자보다 학습전략을 더 적극적으로 사용하는 것을 알 수 있다. 셋째, 학습자의 학습목적에 따라 학습전략의 사용에 유의미한 차이가 있으며 한국어 교수·학습과정에서는 학습자의 학습목적을 규명할 필요가 있다. 넷째, 학습자의 학습기간에 따라 2년 이상의 학습자가 학습전략을 가장 많이 사용하는 것으로 나타났으며 학습기간이 길면 길수록 학습전략을 더 많이 사용하는 것을 알 수 있다. 다섯째, 학습자의 수준에 따라 학습전략의 사용에 유의미한 차이가 있으며 학습전략의 사용 순위는 크게 다르다는 것으로 나타났다. 고급 학습자의 경우 인지전략을 가장 많이 사용하는 반면에 초중급 학습자는 인지전략을 가장 적게 사용하는 것으로 나타났다.
이 연구를 바탕으로 추후 연구에서는 학습전략을 세분화하여 온라인 한국어 학습자의 학습전략 연구를 실시하고자 한다. 이를 이번 연구와 대조해 본다면 강의실에서 사용하는 학습전략과 온라인에서 사용하는 학습전략과의 차이를 구명하는데 도움이 될 것으로 기대한다.

This study aimed to examine the language learning strategies used by students learning the Korean language in China and whether there are differences in language learning strategies used based on individual variables.
In order to analyze the language learning strategies used by Korean learners in China, the research instrument used is adjusted according to SILL (Strategies Inventory of Language Learning) questionnaire by Oxford. The questionnaire is administered to 209 respondents in the age groups of 10s, 20s, 30s, 40s, and 50s.
The research results are as follows: First, the use of language learning strategies varies according to the learner’s age, and learners in their 40s have the most frequency of using language learning strategies. For different age groups, the order of learning strategies used in Korean study is also different.
Second, significant differences are seen in the use of language learning strategies according to the learner’s gender. Both male and the female learners use learning strategies in the following order: social strategies, meta-cognitive strategies, cognitive strategies, affective strategies, compensation strategies and, memory strategies. The study also found that female learners demonstrate a more active use of language learning strategies during the process of learning than their male counterparts.
Third, the use of language learning strategies shows a meaningful difference according to different learning purposes. Thus, the difference of learning purpose needs to be considered in teaching and learning Korean.
Fourth, according to analysis on the period of learning Korean language, learners with more than 2- year experience tend to use language learning strategies more frequently. This implies that there is a meaningful correlation between the period of learning and the use of language learning strategies.
Fifth, there is different usage of language learning strategies according to the learner’s proficiency in Korean. The advanced learners use cognitive strategy most, whereas the basic and intermediate learners use it least.
The correlation between the results of this study and the follow-up study for online Korean language education in China is discussed.

#한국어 학습 #학습전략 #직접전략 #기억전략 #인지전략 #보상전략 #간접전략 #상위인지전략 #정의적 전략 #사회적 전략 #Korean Language learning #Language learning strategies #Direct strategies #Memory strategies #Cognitive strategies #Compensation strategies #Indirect strategies #Metacognitive strategies #Affective strategies #Social strategies

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 강승혜 / 1996 / 제2언어로서의 한국어 학습자의 언어학습 전략에 관한 연구 / 연세교육연구 9 (1) : 5 ~ 31

[학위논문] - 김종숙 / 2017 / 직업목적 한국어 교육과정 설계에 관한 연구 : 베트남 내 대학의한국(어)학과를 중심으로 / 박사 / 충북대학교

[학위논문] - 김준희 / 2005 / 인터넷을 활용한 재미 동포 한국어 쓰기 교육 연구 / 석사 / 경희대학교 교육대학원

[학위논문] - 김진숙 / 2003 / 특정 목적 한국어 교육과정 개발을 위한 과제 단위 학습자 요구 분석: 기업체 근무 한국어 학습자 대상으로 / 석사 / 연세대학교 교육대학원

[학술지(정기간행물)] - 김철 / 2008 / 중국에서의 한국어 교육의 어제와 오늘 및 그 미래 / 한중인문학연구 (24) : 275 ~ 308

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

주문현

소속기관 중국 서안외사대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 10%

논문수 2 이용수 681

이찬규

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 5% 사회과학 > 교육학

논문수 15 이용수 3,426

이 논문과 함께 이용한 논문

[이상규의 고대 기독교 산책 16] 아우구스티누스, 그는 어떤 교부였을까?

이상규 헤르메네이아 투데이 2007 .01

한국어 학습자의 동기, 태도, 소셜미디어 사용과 언어학습 전략 간의 상관관계 분석 -프랑스 고등학교 한국어 학습자를 중심으로-

최지현 , 이찬규 다문화콘텐츠연구 2019 .08

한국어 전공 중국 학생의 학습동기, 학습전략 및 학업성취도 간의 관계

우림 , 최지영 교육연구 2018 .12

교수학습 방식(instructional mode) 기반 한국어 문법 학습전략 분석 연구

홍종명 어문론집 2018 .03

한국어 말하기 성취도 평가 결과와 학습 불안감 및 학습 전략과의 상관관계 연구 : 중국인 한국어 연수생을 대상으로

김윤희 한글 2017 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-710-001347397

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)