지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This research investigates college students’ actual book reviews to diagnose the book review writing and suggest the effective writing correction plan. To do this, after examining ‘Book Review Writing’ in the writing and speaking course at Daegu Catholic University, the study diagnosed students’ actual book reviews through the web-based writing correction system. In students’ book reviews, there are several problems such as the lack of understanding about book review writing (if the title is missing, if the title is a course title or an assignment title, if the title is a name of the book, if the title and content are not relevant), the lack of analysis on the original text (list of the plot, absence of description or interpretation of original text), the absence of evaluation (list of contents about the personal lives, the emotional presentation on a personal level, absence of the significance of the book on the social level). In particular, 42% of the reviewers did not write the title in the organization part of the book review, and the title and content were not related. This means the presentation of the plot or contents without the evaluation of the book. On the other hand, some cases were just written subjective opinions without analyzing or interpreting contents or meaning of books such as contents, organization, and plot. As a method of writing correction on the book review, it is divided into writing correction on the meaning to book review, writing correction on the organization to book review, writing correction on the social and cultural communication. In college students’ book reviews, there is a basic process of writing rather than the meaning of book reviews themselves, before that, it has a meaning as a task performance. Since college students have difficulties in writing a book review, we expect to be more effective on the education for book review writing and revising process of book review.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국서양고대역사문화학회 엮음, 『아우구스투스 연구』(책과 함께, 2016)
서양사론
2017 .03
-
몰리 굽틸 매닝, 이종인 역, 『전쟁터로 간 책들』(책과함께, 2016)
서양사론
2017 .03
-
J. Paul Getty Museum.『Old Testament Figures in Art』; 『Gospel Figures in Art』; 『The History of the Church in Art Series』(Book Review)
신학과 학문
2020 .01
-
그림책이 L2 과정중심 글쓰기에 미치는 영향
영미어문학
2021 .01
-
다시 대학 글쓰기를 생각한다 - 많이 생각하고 많이 읽고 많이 쓰기를 중심으로 -
어문론집
2022 .06
-
Writing Narrative Essays using E-Book Writing Software: Analyses of Students’ Digital Written Works
Journal of Asia TEFL
2019 .01
-
Goals for L2 Writing Development in Literature-Reading-Writing Tasks : Activity Theory Analysis
응용언어학
2018 .09
-
대학 글쓰기에서 자기 성찰 글쓰기의 효율적인 첨삭 지도 방안 연구 : 선문대학교 글쓰기 교과목 사례를 중심으로
어문론집
2018 .03
-
서평 : 이용우, 『미완의 프랑스 과거사: 독일 강점기 프랑스의 협력과 레지스탕스』(푸른역사, 2015)
서양사론
2016 .03
-
교양 글쓰기 수업에서 대학 신입생의 서평 문제점 분석과 제언
돈암어문학
2024 .12
-
쓰기 어려움을 나타내는 용어들에 대한 고찰
어문론집
2019 .12
-
서로 다른 쓰기 전 활동이 초등 6학년 학생들의 영어 쓰기 능력에 미치는 영향
초등영어교육
2017 .01
-
중국인 한국어 학습자 작문 오류 분석을 통한 초급 쓰기 교재 연구
언어학 연구
2015 .01
-
상위인지 조정과 힘글쓰기 전략을 활용한 교육 연구
인문학연구
2015 .01
-
Effects of Collaborative Writing Activities on University Students’ Business Writing Performance and Learning Strategies
영어영문학21
2018 .09
-
교양중국어 쓰기 교육의 현황과 개선방안 -S대학의 사례를 중심으로-
인문과학연구
2019 .01
-
포스트모던 그림책 활용 초등 영어 창의적 글쓰기 지도
영어영문학21
2016 .01
-
영어 쓰기 전략을 활용한 초등학생 영어 쓰기 지도에 관한 연구
외국학연구
2018 .01
-
외국어 읽기-기반 쓰기가 쓰기능력 향상에 주는 연구사례 분석 및 제언
영어영문학연구
2016 .01
-
교양국어 글쓰기 전략 연구 : 문학적 글읽기를 통한 글쓰기 전략을 중심으로
비평문학
2015 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0