메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
심현석 (광주보건대학교) 김상현 (광주보건대학교) 김영청 (광주보건대학교)
저널정보
한국안광학회 한국안광학회지 한국안광학회지 제28권 제2호
발행연도
2023.6
수록면
71 - 75 (5page)
DOI
10.14479/jkoos.2023.28.2.71

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 20대 성인의 동적시력(kinetic visual acuity: KVA)을 양안과 단안으로 각각 측정하여 우세안과 비우세안으로 분류하여 결과를 분석해 보았다. 방법: 남학생 117명, 여학생 103명을 대상으로 자·타각적 굴절검사를 실시하여 완전교정하였다. 그리고 KVA 측정장치(KOWA AS-4A)를 이용하여 동적시력을 측정하였다. 우세안은 Hole in the card test로 원거리 우세안을 측정하였다. 결과: 전체 대상자의 양안 KVA는 0.45±0.22이고, 단안은 우안 0.39±0.21, 좌안 0.35±0.20로 양안이 단안보다 유의하게 높게 나타났다(p<0.001). 남녀를 비교해 보면, 남자는 양안 0.48±0.23, 우안 0.41±0.22, 좌안 0.38±0.20으로 여자는 양안 0.42±0.20, 우안 0.36±0.20, 좌안 0.32±0.19로 나타났다. 우세안의 KVA는 0.39±0.21, 비우세안은 0.34±0.19로 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p=0.040). 대상자 211명 중 KVA가 우세안이 비우세안 보다 좋은 경우가 123명이고, 동일한 경우가 34명, 비우세안이 좋은 경우가 63명으로 나타났다. 결론: 양안 KVA는 단안 KVA보다 우수하였고, 남자가 여자보다 좋았다. 우세안이 비우세안에 비해 KVA가 유의하게 높은 것을 알 수 있었다. 또한 양안 중 우세안의 KVA가 높은 쪽이 약 2배 정도 많은 분포를 보인 것을 알 수 있었고, 우세안의 KVA가 높은 그룹의 양안 KVA가 유의하게 높은 것을 알 수 있었다.

목차

서론
대상 및 방법
결과 및 고찰
결론
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-515-001793500