메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Sang-Geun Lee (Korea University) Hongoak Yun (Jeju National University)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제50호
발행연도
2019.1
수록면
265 - 287 (23page)
DOI
10.17002/sil..50.201901.265

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Causal relations are fundamental to all kinds of cognitive activities including producing a coherent discourse. Drawing on the hypothesis that people’s use of causal devices in a language directly reflects their way of reasoning in their mind, and that native speakers have better command of linguistic devices (such as causal devices) in their native language than non-native speakers, this study aims to compare two sets of causal devices, identified in two language groups, ENSs and KELs, and show in what distinctive manner each group makes a coherent argument. Altenberg’s (1984) typology of causal devices was adjusted accordingly to accommodate two levels of coherence, local and global. This study, after all, demonstrated that the way KELs employ causal devices is deviant in comparison with the way ENSs do, and revealed that each group imposes a specific type of coherence on its own argument. This study thus benefits Korean learners of English who are having difficulty in learning the varied textual functions of English causal devices and their relation with two levels of coherence.

목차

1. Introduction
2. Previous Studies
3. Methodology
4. Results and Discussion
5. Conclusion
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0