메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김서형 (경기대학교)
저널정보
연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 외국어로서의 한국어교육 외국어로서의 한국어교육 제51권
발행연도
2018.1
수록면
1 - 36 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 한국어 교육 수업에서 구두 수정 피드백의 교육적 효과를 고려하여 교수자와 학습자 입장에서 교수자의 구두 수정 피드백 행위를 제대로 인식하는지, 그리고 학습자 무반응의 이유는 무엇인지에 대해 논의하였다. 이를 위해 한국어 교수자와 학습자 총 99명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 그 결과 학습자들은 교수자의 구두 수정 피드백에서 ‘고쳐말하기, 명시적 수정’ 유형을 잘 인식하는 반면 ‘명료화 요구 유형’은 피드백으로서 잘 인식하지 못하는 것으로 나타났다. 교수자의 수정 피드백에 대해 학습자가 무반응을 하는 이유는 크게 두 가지 측면에서 설명할 수 있다. 학습자 요인 측면에서는 수정 피드백에 필요한 언어 능력의 부족, 교수자 요인 측면에서는 교실에서 제공하는 피드백 유형과의 관련이 있는 것으로 나타났다. 학습자들은 수정 피드백 인식과 수정에 필요한 언어 지식의 부재로 수정에 실패하는 경우가 많았다. 피드백 유형과 관련해선 교실에서 자주 사용하는 ‘고쳐말하기’와 같은 입력 위주의 피드백은 피드백 특성 상 학습자 입장에서 수정 시도에 소극적일 수밖에 없고, ‘명료화 요구’는 학습자들이 피드백으로서 인지할 가능성이 적다. 그 이외 학습자는 교수자가 재수정 기회를 제공하는 과정에서 담화가 길어질 경우 두 번째 수정 피드백을 피드백으로 인식하지 않고 이해를 위한 발화로 파악하는 경향이 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 조사 결과는 목표어 습득에 기여하는 수정 피드백과 학습자 반응을 보다 적극적으로 유도하는 교수 전략의 기초 자료로서 활용할 수 있을 것이다.
#(oral) corrective feedback #learner's (no)uptake #questionnaire #recast #teacher's and learner's perception

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0