메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정세훈 (신한대학교)
저널정보
한국안광학회 한국안광학회지 한국안광학회지 제28권 제4호
발행연도
2023.12
수록면
353 - 357 (5page)
DOI
10.14479/jkoos.2023.28.4.353

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 방사선 시표와 막대정렬 시표를 사용한 난시 검사를 실시하여 두 시표의 자각적 인지도 차이를 비교하였다. 방법: 근시성 난시가 있는 안경사 40명을 대상으로 방사선 시표와 막대정렬 시표를 사용하여 난시의 축과 굴절력을 직접 측정하게 하였다. 그리고 시표 선의 선명도 변화가 없는 구간을 측정하고 결과값을 비교하였다. 결과: 난시도가 0.25 D인 5명 중에서 선들의 선명도 변화를 인지한 경우는 방사선 시표에서는 굴절력은 2명, 축은 2명으로 나타났고 막대정렬 시표에서의 굴절력은 4명, 축은 2명으로 나타났다. 난시 축 검사에서는 방사선 시표의 경우에 평균 12.10±6.22o, 막대정렬 시표는 평균 8.20±4.46o범위에서 시표의 선명도 변화가 없는 것으로 인지하였다. 난시 굴절력에서는 방사선 시표의 경우에 평균 0.16±0.43 D, 막대정렬 시표는 평균 0.08±0.12 D 범위에서 시표의 선명도 변화가 없는 것으로 인지하였다. 결론: 피검사자들은 방사선 시표보다 막대정렬 시표에서 더 높은 인지도를 보였다. 난시의 민감도가 높은 피검사들에게 좀 더 정밀한 처방을 하기 위해서는 막대정렬 시표를 추가로 사용하는 것이 임상에서 효과적이라 판단한다.
#Astigmatism test chart #Clock dial chart #Acuity charts with aligned lines #난시검사 인지도 #방사선 시표 #막대정렬 시표

목차

서론
대상 및 방법
결과 및 고찰
결론
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

난시검사법에 따른 완전교정의 효용성 평가
최현동 ,  이준선 ,  장욱 외 2명 한국안광학회지 2022 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089272886