메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장선영 (공주대학교)
저널정보
한국셰익스피어학회 Shakespeare Review Shakespeare Review Vol.51 No.4
발행연도
2015.12
수록면
735 - 759 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
There have been psychoanalytic researches on Julius Caesar since Sigmund Freud remarked on the ambivalent feeling that Brutus bears toward Caesar. Considering the lack of Freudian interpretations compared with numerous papers on Julius Caesar in Korea, this paper attempts to read Julius Caesar with Freud’s Totem and Taboo, and Group Psychology and the Analysis of the Ego. The primal horde that Freud explains in Totem and Taboo has many respects in common with the group formation of Group Psychology. The social constitution of the sons with the laws prohibiting murder and incest after their murder of the primal father in Totem and Taboo, resembles the group ties in which the group members are connected on the one hand to the group leader and on the other hand to the other members in Group Psychology. Group Psychology, however, includes Freud’s critical views about the group more than Totem and Taboo, as noticed in his mentions of religious group’s tendency to show hostility towards others, of the envy hidden in the liberal request for equality, and of the exclusion of woman as love-object. Julius Caesar, exhibiting the group politics or the primal horde where Brutus, Cassius, Antony, and Octavius conspire and compete surrounding the murder and death of Caesar, discloses the negative aspects of the group as pointed out in Group Psychology. Thus, this paper, locating Julius Caesar with Totem and Taboo and Group Psychology, examines the central issues repeated in the criticism of this play. These issues cover first, why Caesar does not disappear though he dies in Act 3, second, how the relationship of the aristocrats, Caesar, Brutus, Cassius, Antony, and Octavius, can be defined, third, how the plebeians’ changing reactions wavering between Brutus’s and Antony’s speech, and their violence on the poet, Cinna, will be considered, and lastly, why the female characters such as Portia and Calphurnia are excluded from the politics. While investigating these questions with Freud’s elaborations on envy, contagious group feelings such as suggestion and libido, and the exclusion of love toward the woman within the group, this paper argues that Shakespeare presents the masculine-centered group consciousness leading to the collective violence in Julius Caesar. It also suggests that this group politics of Julius Caesar is transformed into the feminine side’s love and forgiveness of the later Roman plays such as Antony and Cleopatra, and Coriolanus.
#『줄리어스 시저』 #프로이드 #상반된 감정 #그룹 #시기 #Julius Caesar #Freud #ambivalent feeling #group #envy

목차

인용문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

『맥베스』에 나타난 불안에 대해서
한용재 Shakespeare Review 2013 .09
정신분석적 『햄릿』 비평 고찰
남정섭 새한영어영문학회 학술발표회 논문집 2013 .05
누가 마녀를 두려워하랴 : 분석심리학으로 본『맥베스』
이영순 Shakespeare Review 2012 .12
『베니스의 상인』 : 전통적 가치의 변화
박효춘 Shakespeare Review 2012 .12
불교의 삼법인과『햄릿』
성기서 동서비교문학저널 2008 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-840-002226970