지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Kim, Mankyung & Lee, Miseon. (2022). Binding of Korean reflexives in a comprehension task, a production task, and corpus analysis. The Linguistic Association of Korea Journal, 30(3), 1-20. It is well known that the binding domain of Korean reflexives is ambiguous. A few psycholinguistic studies have shown that caki and casin tend to prefer a long-distance antecedent while caki-casin strongly prefers a local antecedent. However, it should be noted that this pattern of binding preference has been obtained only using comprehension tasks. To assess the generalizability of the preference pattern, the present study examined the antecedent preference of Korean reflexives in a comprehension task, a production task, and a corpus analysis. The comprehension task showed similar binding patterns for caki, casin, and caki-casin to those of previous studies. Conversely, the production task and the corpus analysis revealed considerably different antecedent preferences for caki and casin. The task-related differences can be explained by the different pragmatic and morphosyntactic factors involved in comprehension and production. Modality (speaking vs. writing) can also make differences in the binding preference patterns.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
재귀사 ‘자신’의 특성에 대하여 - ‘ziji’와의 대조를 중심으로 -
언어학
2023 .12
-
한국어 재귀사 ‘자기’의 처리 기제 -행동 반응 시간을 바탕으로-
언어와언어학
2017 .01
-
Who is Caki?: Experimental studies regarding the person feature of the Korean reflexive caki
언어와 정보사회
2015 .11
-
중국인 학습자의 한국어 재귀사 '자기' 습득
이중언어학
2017 .01
-
‘자기’의 정체를 찾아서
한국어학
2016 .08
-
재귀대명사 번역에 관한 고찰
한국학연구
2015 .09
-
국부 영역에서의 재귀사 ‘자기’의 속성: 최기용(2015)에 대한 답변
현대문법연구
2016 .01
-
코퍼스 분석을 통한 한국어 재귀사의 통사적 결속 양상 연구
현대문법연구
2022 .03
-
한국어의 ‘나’, ‘자신’ 그리고 ‘나 자신’
언어학
2015 .04
-
한국어 대용어 결속원리의 심리적 실재성
통일인문학
2022 .06
-
‘자기’ 재검토: 엄홍준(2014), 허세문(2014)에 답한다
생성문법연구
2015 .01
-
한국인 학습자들의 영어 재귀대명사 해석 양상: 통사적 결속 조건과 화용적 결속 조건을 중심으로
영어학
2019 .06
-
Aspects of Binding Phenomena in Three Chinese Reflexives
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2019 .10
-
한국어 계승 화자의 한국어 문장 내 재귀사 “자기”의 해석으로 본 언어 전이 현상 연구
통일인문학
2023 .06
-
Aspects of Binding Phenomena in Three Chinese Reflexives
언어과학
2019 .01
-
On the Aspects of Reflexive Binding by Chinese and English Learners of Korean
언어학 연구
2016 .07
-
Effects of L1 Transfer on the Interpretation of Korean Reflexive Pronouns by Advanced-Level L1-Chinese and L1-Azerbaijani Learners
응용언어학
2024 .06
-
Binding Conditions of English Reflexives and Pronouns in the ICE-USA
어학연구
2020 .12
-
한국어 재귀사 ‘자기, 자신, 자기 자신’의 구조
현대문법연구
2015 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0