우리말의 부정문을 가려잡는 조사 연구

한길

doi:10.33252/sih.2018.06.57.131

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 한길 (강원대학교)

저널정보: 강원대학교 인문과학연구소 인문과학연구 인문과학연구 제57집

발행연도: 2018.6

수록면: 131 - 154 (24page)

DOI: 10.33252/sih.2018.06.57.131

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논의에서는 조사 중에 부정문에서만 적격하게 쓰이는 조사를 선정하고, 이에 해당하는 각 조사의 통사적 특성과 의미 기능을 규명하였다. 부정문을 가려잡는 조사로는 ‘밖에’, ‘이라고는’, ‘커녕’, ‘은커녕’이 선정되었고, 부정과 관련된 조사로는 ‘인들’이 선정되었다.
‘밖에’는, 형식적으로는 부정문에 해당하지만 내재적으로는 긍정의 의미적 기능을 나타낸다. 극히 일부 형식상 긍정문이지만 부정의 의미 기능을 나타내는 반어법 문장에서 쓰이는 통사적 특성을 지닌다. ‘밖에’는 단순 부정이나 능력 부정을 가리지 않으며, 부정어 ‘아니다’, ‘없다’, ‘모르다’를 가려잡을 수 있다.
‘이라고는’은 보조사 ‘이라고’와 ‘는’이 결합과정을 거쳐 도출된 합성조사로, 부정문을 가려잡는 통사적 특성을 지닌다. ‘이라고는’은 단순 부정이나 능력 부정을 가리지 않으며, 부정어 중에 ‘없다’를 가려잡는다. 보조사 ‘뿐’이 쓰인 긍정문에서도 적격하지만, 내재적으로 부정의 의미를 함의한다.
‘커녕’은 통사적 구성 ‘A커녕 B도/조차/마저 부정’으로 주로 쓰인다. A와 B는 같은 의미 부류에 속하는 단어로, A보다는 B가 덜 하거나, 못하거나, 안 좋은 것을 나타낸다. 뒤에 놓이는 부정의 수식 영역은 B에만 영향을 미치는 것이 아니라 A에도 영향을 미친다. ‘A커녕’은 ‘A+(조사) Vst-기커녕’으로 의미상 별 차이 없이 바꾸어 쓸 수 있다.
‘은커녕’은 통사적 구성 ‘A는커녕 B도/조차/마저 부정’으로 주로 쓰이며, ‘커녕’과 용법 및 의미가 대체로 일치한다. ‘커녕’의 힘줌말에 해당한다.
‘인들’은 반어법을 실현하는 의문문을 가려잡는다. 형식상 부정문지만 내재적으로 긍정문에 해당하거나, 형식상 긍정문지만 내재적으로 부정문에 해당하는 문장을 가려잡는다. 극히 일부 형식상 긍정의 서술문이지만 내재적으로 부정의 서술문으로 해석되는 문장을 가려잡는다.

In this paper, we selected particles that was used only in negative sentences among the particles, and identified the syntactic and semantic functions of each of the particles. In the particles to select the negative sentence, "bakke", "iragoneun", "kheonyeong", "eunkheonyeong" were selected and "indeul" were selected by particle related to negative.
"Bakke" is formally a negation, but implicitly represents a semantic function of affirmation. Although there are some formally positive sentences, they have the syntactic properties used in the meaning of negation. "Bakke" does not discriminate between simple negation and ability negation, and it can be selected with negative words, "anida", "eopsda" and "moreuda".
"Iragoneun" is a compound particle derived from the combination of "irago" and "neun", and has a syntactical characteristic that selects negative sentences. "Iragoneun" is used in simple negative sentences and ability negative sentences, and is selected negative word "eopsda". In this case, it implies the meaning of negative in the implied sense.
"Kheonyeong" is mainly used as a syntactic composition "A-kheonyeong B-do/jocha/majeo negation". A and B are words belonging to the same semantic class, indicating that B is less, less well, or worse than A. The area of the negative expression that lies behind does not only affect B but also A. "A-kheonyeong" can be replaced "A + (particle) Vst-gikheonyeong", which can be used without any difference in meaning.
"Eunkheonyeong" is mainly used as a syntactic composition "A-eunkheonyeong B-do/jocha/majeo negation". It corresponds to the power of "kheonyeong".
"Indeul" can be used in the interrogative sentences that realizes the irony. It is a formally negative sentence, but implicitly corresponds to a positive sentence, or a formally positive sentence, but intrinsically implies a negative sentence. It selects a sentence that is interpreted as an implicitly statement of negation, although it is formally a statement of affirmation.

#부정문 #보조사 #통사적 특성 #통사적 지배 제약 #통제자 #negative sentence #auxiliary particle #syntactic property #syntactic government restriction #controller

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

한길

소속기관 강원대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 TOP 5% 인문학 > 기타 인문학

논문수 14 이용수 5,545

이 논문과 함께 이용한 논문

부정문 처리와 문장 진리치 판단의 인지신경기제 : 한국어 통사적 부정문과 어휘적 부정문에 대한 ERP 연구

한국어 부정 극어의 화용 의미 : 도무지, 도저히, 전혀, 결코

이한규 담화와인지 2001 .06

국어 부정법의 통시적 고찰

황병순 어문학 1980 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-001-003139811

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)